U
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 1-216-10
30 липня 2010р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської
області
у складі
головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
з участю прокурора ОТРОШЕКА О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, українця, гр-на України, освіта середня, одруженого,не працює , раніше не судимого, не військовозобов»язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - за ст.358 ч.1. ч.3 КК України
В С Т А Н О В И В :
Влітку 2009року, з метою підробити пенсійне посвідчення та в подальшому використати його для придбання безкоштовного квитка для проїзду у електропоїзді, ОСОБА_1 у будинку своїх померлих батьків в с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області знайшов бланк пенсійного посвідчення, в який, власноруч вклеїв своє фото, вніс відповідні записи та поставив відтиски круглої печатки, що знайшов вдома ,здійснивши у такий спосіб підроблення пенсійного посвідчення інваліда 2 групи № НОМЕР_1 виданого на прізвище ОСОБА_1.
06.03.10р. близько 6-00 годин ОСОБА_1 за зазначеним посвідченням придбав безкоштовний квиток №244960 від ст. Терещенська до ст. Алтинівка та у зворотному напрямку на слідуючий день.
Повертаючись 7.03.2010 року зі ст. Алтинівка до ст. Терещенська електропоїздом № 6542 «Конотоп-Зернове» провіднику- касиру він пред»явив завідомо підроблений документ - посвідчення інваліда 2 групи № НОМЕР_1 виданого на прізвище ОСОБА_1 та придбаний ним безкоштовний квиток, який у встановленому порядку було вилучено та висновком експерта № 5-32 від 05.04.2010 року встановлена його підробка.
Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч.1 , ч.3 КК України підсудний ОСОБА_1 визнав повністю ,в судовому засіданні показав, що дійсно скоїв зазначені злочини. Виготовив та використав підроблене пенсійне посвідчення з метою придбання безкоштовних квитків в силу важкого матеріального становища. Дійсно все було так, як зазначено у обвинувальному висновку. Розкаюється у скоєному.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує
- за ст.358 ч.1 КК України , так як він , скоїв умисні дії, які виразились у підробленні пенсійного посвідчення інваліда 2 групи № НОМЕР_1 виданого на прізвище ОСОБА_1 з вклеєною його фотокарткою, з метою його подальшого використання , яке видається та посвідчується установою, яка має на це повноваження і яке надає право на безкоштовний проїзд у приміському залізничному транспорті.
-за ст. 358 ч.3 КК України , так як він , підробивши пенсійне посвідчення інваліда 2 групи № НОМЕР_1, використав цей завідомо підроблений документ.
Призначаючи покарання враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання , щире каяття .
Як обставини , що пом»якшують його покарання враховую позитивну характеристику за місцем проживання , його ставлення до скоєного , чистосердечне каяття.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не вбачає.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.358 ч 1,358 ч3 КК України і призначити покарання
-за ст.358 ч1 КК України - штраф на користь держави 510 грн.
-за ст.358 ч.3 КК України штраф на користь держави 850 грн.
Згідно зі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 850 грн. на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд .
Речовий доказ: - посвідчення інваліда 2 групи № НОМЕР_1 виданого на прізвище ОСОБА_1 з вклеєною його фотокарткою ,що знаходиться в матеріалах кримінальної справи залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення техніко-криміналістичної експертизи та техніко-криміналістичного дослідження документа 1654 грн.71 коп. на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС у Сумській області , код ЄДРПОУ 25574892, р - р 31256272210011, код класифікації доходів бюджету 25010100, МФО 837013, банк одержувач ГУДКУ в Сумській області .
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення.
СУДДЯ Л.С. БОНДАРЕНКО.
Судове рішення № 10576890, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-216-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: