Справа № 6-57/2010р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 липня 2010 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося до суду з заявою в якій просить повернути їм 81 грн. 79 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого до бюджету при подачі до суду заяви про видачу судового наказу яка ухвалою суду від 14.01.2010 року була повернута заявнику в зв'язку з непідсудністю справи Кіровоградському районному суду.
Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” сплатило судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви, що підтверджується наданими платіжними дорученнями №UD890В00СВ та №UD890В00СС від 10.08.2009 року, №UDA35B000H та № UDA35B000І від 05.11.2009 року, але заяву про видачу судового наказу повернуто, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” судовий збір в розмірі 81 грн. 79 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахованих згідно платіжних доручень №UD890В00СВ та №UD890В00СС від 10.08.2009 року, №UDA35B000H та № UDA35B000І від 05.11.2009 в бюджет на рахунки 31413537700002, 31417537700194 та 31212259700194 ГУДКУ Кіровоградської області у м.Кіровограді.
Зарахування сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснювати на р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570, одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк ?риватБанк”.
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 10576815, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-57/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: