Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.08.2022 р. Справа № 917/933/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Управління поліції охорони в Полтавській області, вул. Зигіна, 32а, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 40109042
до Приватного підприємства ім. Зубковського, село Ярмаки, Миргородський район, Полтавська область, 37671, код ЄДРПОУ 34583838
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Управління поліції охорони в Полтавській області звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 2131/43/36/01-2022 від 10.08.2022 року (вх. № 1017/22 від 16.08.2022 року) до Приватного підприємства ім. Зубковського про стягнення заборгованості за договором № Мр-2329/21 про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку від 16.11.2021 року у розмірі 35 997,81грн., що складається з 32 000,00 грн. основного боргу та 3 997,81 грн. пені.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 року матеріали передані судді Білоусову С.М.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
За приписами п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Подана Управлінням поліції охорони в Полтавській області позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач у позовній заяві не зазначає про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Подана позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач не доводить до відома суду, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Управління поліції охорони в Полтавській області без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління поліції охорони в Полтавській області залишити без руху.
2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення даної ухвали.
3. Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
6. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 року тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з чим ухвалу суду направити позивачу на електронну адресу, яка зазначена в позовній заяві guard@pl.npu.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.
Судове рішення № 105767309, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/933/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: