Ухвала суду № 105767206, 16.08.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1947/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2017/22 від 11.08.2022 фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконі, ЛТД» про визнання недійсним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконі, ЛТД», в якій просить суд визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів відповідача, оформлені протоколом від 04.08.2022 № б/н, зареєстровані в реєстрі за №№ 1224, 1225, 1226.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та скрутне матеріальне становище позивача він не зміг внести вклад до статутного капіталу відповідача та прийняти участь у спірних зборах, на яких були прийняті рішення, які порушують корпоративні права позивача, як власника 25% статутного капіталу відповідача. Додатково, позивач повідомив суд, що він змінив громадянство РФ на громадянство Болгарії і його участь у товаристві жодним чином не перешкоджає його діяльності.

Згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За умовами ч.1 ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

У п.10 роз`яснень Президії Вищого господарського суду України № 04-05/608 від 31.05.2002 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» (із змінами та доповненнями) зазначено, що у разі, коли письмові докази подаються до господарського суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив, що її подано без додержання вимог ст. 164 ГПК України, з огляду на таке.

Так, у позовній заяві позивач посилається, зокрема, на те, що: у грудні 2021 року ОСОБА_1 було отримано від директора ТОВ «Марконі, ЛТД» попередження про прострочення внесення вкладу до статутного капіталу із встановленням строку для погашення заборгованості до 31.12.2021; 27.07.2022 ОСОБА_1 було отримано повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ «Марконі, ЛТД» на 04.08.2022; ОСОБА_1 повідомляв відповідача про неможливість прибуття на загальні збори учасників, у зв`язку з військовими діями в Україні, та просив провести загальні збори після закінчення в Україні військового стану. Разом з цим, позивач не вказав доказів, якими підтверджуються ці обставини, та не додав до позову їх належним чином засвідчені копії.

Крім цього, до матеріалів позовної заяви позивач долучив копію паспорту громадянина Республіки Болгарія без подання засвідченого перекладу цього документу на українську мову.

Також, у позовній заяві позивач посилається на те, що ним було змінено громадянство РФ на громадянство Болгарії, що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 , виданим 16.11.2021. При цьому, у преамбулі позовної заяви позивач зазначив, що його місцезнаходженням є: АДРЕСА_1. В цей же час, як вбачається з позовної заяви вона підписана ОСОБА_1 особисто 11.08.2022, в цей же день матеріали позовної заяви були передані для відправки до кур`єрської служби доставки в м. Одесі та в цей же день позов фізичної особи ОСОБА_1 надійшов до суду та був зареєстрований відповідальними працівниками відділу документального забезпечення (канцелярією) суду.

За цих обставин, суд вважає необхідним дослідити питання підписання позовної заяви повноважною особою (п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України) та отримати від ОСОБА_1 письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів (за наявності) щодо обставин підписання ним позовної заяви 11.08.2022 особисто, враховуючи, що зазначеним місцезнаходженням ОСОБА_1 вказана Республіка Болгарія.

Крім цього, суд вважає необхідним отримати від фізичної особи ОСОБА_1 пояснення з належним чином оформленими підтверджуючими доказами з приводу того, громадянином якої держави (держав) є позивач, враховуючи, що у позовній заяві позивач посилається на те, що він змінив громадянство РФ та є громадянином Республіки Болгарії, разом з цим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який діє в Україні, до цього часу містяться дані, що позивач, як один з засновників ТОВ «Марконі, ЛТД», є громадянином Російської Федерації. Дана інформація є необхідною для з`ясування переліку міжнародних актів в сфері правової допомоги, які підлягають застосуванню судом.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 за вх. № 2017/22 від 11.08.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень з вказанням доказів та їх доданням до пояснень щодо таких обставин: попередження відповідача про прострочення внесення позивачем вкладу до статутного капіталу із встановленням строку для погашення заборгованості до 31.12.2021 з доказами його отримання позивачем; повідомлення відповідача про скликання загальних зборів на 04.08.2022 з доказами його отримання позивачем; повідомлення позивача про неможливість прибуття на загальні збори учасників ТОВ «Марконі, ЛТД», у зв`язку з військовими діями в Україні та про перенесення загальних зборів після закінчення в Україні військового стану, а також щодо направлення / вручення цього повідомлення відповідачу;

- належним чином засвідченого перекладу на українську мову копії паспорту громадянина Республіки Болгарія фізичної особи ОСОБА_1 ;

- письмових пояснень та доказів щодо обставин підписання позовної заяви 11.08.2022 особисто фізичною особою ОСОБА_1 , враховуючи, що зазначеним місцезнаходженням ОСОБА_1 вказана Республіка Болгарія.

У разі неможливості подання позивачем будь-яких доказів, надати суду письмові пояснення з цього приводу з поданням підтверджуючих доказів (за наявності).

3. Запропонувати позивачу надати пояснення з належним чином оформленими підтверджуючими доказами (за наявності) з приводу того, громадянином якої держави (держав) є позивач.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля