Ухвала суду № 105767173, 17.08.2022, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.08.2022
Номер справи
915/264/22
Номер документу
105767173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 серпня 2022 року Справа № 915/264/22

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Управління поліції охорони в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, вул.52; ідент. код 40109016; ел.адреса: mykolaivska@guard.np.gov.ua, ел. адреса представника: guard@mk.npu.gov.ua), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, село Галицинове, вул. Набережна, 64, код ЄДРПОУ 33133003, електронна пошта: kantselyariya@mik-al.com.),

про стягнення заборгованості за договором про фізичну охорону об`єкта

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» заборгованості за договором про фізичну охорону об`єкта №НГЗ-Д-18-226/1903/34/15-2018 від 01.07.2018 року з додатками, а також додаткової угоди № 5 від 13.12.2021 року до договору в сумі 1182840,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви і доданих до неї документів без руху, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За умовами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого:

- керівника,

- члена виконавчого органу,

- іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи),

- або через представника.

Позовна заява від імені позивача підписана юрисконсультом Середою Д., який діє на підставі довіреності №2134/43/34/1/01-2022 від 31.05.2022 року виданої керівником позивача.

Довіреність видана керівником юридичної особи, який діє на підставі наказу №29 о/с від 15.02.2021 року, юрисконсульту Середі Д. та уповноважує останнього, зокрема подавати позовні заяви.

До позовної заяви додано незавірену копію зазначеної довіреності, наказ №25 о/с від 03.02.2022 року, проте в довіреності зазначено, що керівник діє на підставі наказу №29 о/с від 15.02.2021 року.

Окрім надання належним чином складеної (виправити розбіжності у наказах) та завіреної довіреності, судові необхідно надати підтвердження, що юрисконсульт Середа Д. є штатним працівником управління (позивача).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 56, 162, 174, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з доданими до неї документами залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 105767173 ?

Документ № 105767173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105767173 ?

Дата ухвалення - 17.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105767173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105767173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105767173, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 105767173, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105767173 відноситься до справи № 915/264/22

Це рішення відноситься до справи № 915/264/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105767172
Наступний документ : 105767174