Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"15" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/435/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву боржника - Фізичної особи-підприємця Талі Івана Карловича , с. Чорнотисово Закарпатської області - про скасування судового наказу у даній справі
за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород
про стягнення грошової заборгованості на суму 1661,88 грн., за надані послуги із розподілу природного газу за період квітень-травень 2022 за договором розподілу природного газу (для споживача що не є побутовим) № 42АР880-5311-19 від 26.09.2019
УСТАНОВИВ:
04.07.2022 Господарським судом Закарпатської області у порядку наказного провадження (ст.ст. 147-156 ГПК України) видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Талі Івана Карловича на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» грошову заборгованість на суму 1661,88 грн. та у відшкодування судових витрат - суму 248,10 грн.
За приписами ч. 1, 4 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має; днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судом встановлено, що канцелярією суду через відсутність фінансування зазначений наказ не відправлено боржнику поштовим зв`язком, однак такий 26.07.2022 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень
12.08.2022 боржник надіслав на адресу суду заяву, за змістом якої просить скасувати судовий наказ, зазначивши про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до приписів ч. 2-6 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу постановляється ухвала про скасування судового наказу, в якій роз`яснюється заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, розглянувши заяву боржника, приймаючи до уваги, що наказ не був надісланий боржнику, що унеможливлює встановити день одержання ним наказу, а відтак - неможливість встановлення 15-ти денний строк, сплив якого є підставою для повернення заяви про скасування наказу, констатує про відсутність інших підстав для повернення заяви та дійшов висновку про постановлення ухвали про скасування судового наказу від 04.07.2022 у даній справі, роз`яснивши заявнику - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород - його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Скасувати судовий наказ від 04.07.2022 у даній справі № 907/435/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Талі Івана Карловича , с. Чорнотисово Закарпатської області на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород грошову заборгованість на суму 1661,88 грн. та у відшкодування судових витрат - суму 248,10 грн.
2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 105766669, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/435/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: