Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"17" серпня 2022 р. Cправа № 902/476/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)
до: Фізичної особи-підприємця Когаля Василя Гнатовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 906,35 грн,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" подано позов до Фізичної особи-підприємця Когаля Василя Гнатовича про стягнення 906,35 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором розподілу природного газу, укладеному на умовах Типового договору шляхом підписання заяви-приєднання №09425ZDZ7LEP051 від 01.05.2021, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2021 року - березня 2022 року, внаслідок чого Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заявлено до стягнення з Фізичної особи підприємця Когаля Василя Гнатовича 906,35 грн заборгованості, з яких: 798,78 грн - основного боргу; 12,96 грн - 3% річних та 94,61 грн - інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 22.06.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/476/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема щодо подання відповідачем відзиву на позовну заяву.
21.07.2022 на адресу електронної пошти суду без електронного цифрового підпису та 02.08.2022 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Когаля Василя Гнатовича про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. До заяви додано дублікат квитанції від 21.07.2022 про сплату відповідачем 07.07.2022 суми 964,57 грн.
Отже, як слідує з матеріалів справи, після відкриття провадження у даній справі відповідачем добровільно сплачено заборгованість, яка є предметом спору, що підтверджується дублікатом квитанції №0.0.2600647489.2 від 07.07.20221 на суму 964,57 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір та наявна підстава для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). При цьому позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2 481 грн відповідно до платіжного доручення №5946 від 23.05.2022, копія якого міститься у матеріалах справи.
Згідно з ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, оскільки спір доведено до суду з вини Фізичної особи-підприємця Когаля Василя Гнатовича внаслідок неналежного виконання умов Договору, що підтверджено відповідачем за фактом сплати заборгованості після подання Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" відповідного позову, суд дійшов висновку про відшкодування витрат позивача на сплату судового збору за рахунок відповідача у повному обсязі в сумі 2 481 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 42, 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/476/22 закрити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Когаля Василя Гнатовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012; ідентифікаційний код - 03338649) 2 481 грн витрат на сплату судового збору.
3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - office@vngas.com.ua; відповідача - alenakogal16@gmail.com.
Дата складання повного тексту ухвали 17.08.2022.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012;
3 - відповідачу - АДРЕСА_1
Судове рішення № 105766430, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/476/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: