Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/26881/19
Провадження № 2/752/555/22
У Х В А Л А
17 серпня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження уточненої позовної заяви у справі №752/26881/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,
встановив:
26.12.2019 року ТОВ «Теплопостачсервіс» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, яким позивається до ОСОБА_1 .
Провадження у справі відкрито 11.03.2020 року, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання було призначено судом на 03.06.2020 року.
У судовому засіданні 03.06.2020 року судом було оголошено перерву для надання можливості представнику позивача у справі підготувати відповідь на відзив відповідача на позов, який до суду надійшов 01.06.2020 року, позивачем на час розгляду справи не був отриманий.
Наступне судове засідання у справі були призначено на 17.11.2020 року.
Відповідь позивача ТОВ «Теплопостачсервіс» на відзив на позов відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла 19.06.2020 року.
Чергове засідання, призначене на 08.06.2021 року не відбулося через неявку представника позивача.
16.11.2021 року позивач подав уточнену позовну заяву.
Призначене на 17.11.2021 року судове засідання не відбулося через неможливість суду приступити до розгляду справи.
У судовому засіданні 17.08.2022 року представник відповідача заперечив з приводу прийняття судом до провадження уточненої позовної заяви ТОВ «Теплопостачсервіс», посилаючись на порушення позивачем строків для подання такої заяви.
Як видно зі змісту уточненої заяви ТОВ «Теплопостачсервіс», яку останнє подало до суду 16.11.2021 року, вона стосується збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до правил статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, позовна заява ТОВ «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання у справі відбулося 03.06.2020 року, отже подана позивачем до суду 16.11.2021 року уточнена позовна заява, що стосується збільшення розміру позовних вимог є такою, що подана позивачем з порушенням порядку, встановленого правилами ч. 2 ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до правил статтей 120,123, 126 ЦПК України: строки в межах яких вчиняються процесуальні дії,встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом; перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Наразі, уточнена позовна заява ТОВ «Теплопостачсервіс» подана до суду 16.11.2021 року має бути залишена судом без розгляду, через порушення процесуальних строків на вчинення такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 120,123,126 ЦПК України суд -
ухвалив:
уточнену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про збільшення розміру позовних вимог подану у справі №752/26881/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 105765693, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/26881/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: