Ухвала суду № 105765466, 01.04.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
569/704/19
Номер документу
105765466
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/704/19

1-кп/569/336/20

УХВАЛА

01 квітня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду в складі :

головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

суддів: Рогозіна С.В., Харечка С.П.,

при секретарі Дадичиній Н.О.,

з участю: прокурора Козінської Ю.В.,

захисників : Сокола Д.С., Головчака О.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 12018180010001138 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Головчак О.М. подав до суду письмову заяву про відвід судді Харечка Сергія Петровича. Заяву обгрунтовує тим, що згідно авто-розподілу до складу колегії суддів визначено суддю Рівненського міського суду Рівненської області - Харечка Сергія Петровича.

Згідно п.І ч.І ст.75 КІ1К України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

З огляду на те, що 27.12.2018 постановою про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №12018180010001138 від 22.02.2018 призначено групу прокурорів, які здійснюють повноваження у формі процесуального керівництва, до складу якої входить рідний брат судді Харечка С.П. - Харечко Олександр Петрович, є наявні обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Головчак О.М. заяву про відвід судді Харечка Сергія Петровича підтримав, вважає її обрунтованою та просить задовільнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Сокол Д.С. просять задовільнити заяву про відвід судді Харечка С.П.

Прокурор заперечила проти задоволення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Головчака О.М. про відвід судді Харечка Сергія Петровича. Просить відмовити в її задоволенні.

Суд, заслухавши заяву про відвід, пояснення прокурора та думку інших учасників судового провадження, вважає, що заява захисників про відвід судді Харечка С.П. підлягає задоволенню , виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1ст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, а згідно з ч. 2 цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

27.12.2018 постановою про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №12018180010001138 від 22.02.2018 призначено групу прокурорів, які здійснюють повноваження у формі процесуального керівництва, до складу якої входить рідний брат судді ОСОБА_3 - Харечко Олександр Петрович. Враховуючи викладене, заява захисника Могилова Леоніда Володимировича про відвід судді Харечка С.П. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 75-79, 80 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника Могилова Леоніда Володимировича про відвід судді Харечка С.П. задоволити.

Задоволити відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Харечка Сергія Петровича по кримінальному провадженню № 12018180010001138 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження № 569/704/19 передати до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області, для вирішення питання про заміну судді Харечка Сергія Петровича.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М.Діонісьєва

С.П.Харечко

С.В.Рогозін

Часті запитання

Який тип судового документу № 105765466 ?

Документ № 105765466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105765466 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 105765466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105765466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105765466, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 105765466, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105765466 відноситься до справи № 569/704/19

Це рішення відноситься до справи № 569/704/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105765465
Наступний документ : 105765467