Ухвала суду № 105765452, 17.08.2022, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/963/22

Провадження № 2-а/565/32/22

У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Бірука Богдана Борисовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до патрульного Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Бірука Б.Б. про скасування постанови патрульного серії БАВ №357947 від 30 липня 2022 року, якою позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та зобов`язати патрульного вивчити свою посадову інструкцію.

Згідно з ч.8 ст.160 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. В іншому випадку відповідно до ч.3 ст.161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норми права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як вбачається з правової позиції, викладеної Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі№543/775/17, з відступленням від правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 13 грудня 2016 року (провадження № 21-1410а16), за системного, цільового та граматичного тлумачення законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративн еправопорушення у розумінні положень ст.ст.287,288КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, Велика Палата верховного Суду зазначила, що за подання позовної заяви він складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій позовній заяві не зазначені передбаченіЗаконом України «Про судовий збір»підстави звільнення позивача від сплати судового збору, документу про сплату судового збору також не додано.

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки підлягають усуненню шляхом подання:

- зазначення підставзвільнення позивачавід сплатисудового зборуабо документ,що підтверджуєсплату позивачем судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп. (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів:ГУК у Рівн. Обл./Вараська міс./22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA448999980313111206000017471, призначення платежу:за подання в Кузнецовський міський суд Рівненської області адміністративної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 до патрульного Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Бірука Б.Б.).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Бірука Богдана Борисовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Зейкан