Ухвала суду № 105763790, 08.08.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4148/19

Провадження № 6/946/108/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року позов ОСОБА_2 до КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволений частково, стягнуто з КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 5097,78 грн., моральну шкоду у розмірі 2000 грн., та судові витрати у розмірі 43,20 грн. Також, стягнуто з КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» в дохід держави суму судового збору у розмірі 359,69 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.12.2021 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року залишено без змін.

23.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що вона відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. 17.05.2022 року, є спадкоємицею померлого чоловіка ОСОБА_2 , на спадщину, яка складається з: грошових сум у вигляді матеріального відшкодування в розмірі 5097,78 грн., морального відшкодування у розмірі 2000,00 грн., які належали померлому на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 08.08.2022 року надала суду заяву, в якій вказала, що просить задовольнити заяву про заміну стягувача його правонаступником та розглянути справу у її відсутність.

Представник КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 22.06.2022 року надав суду заперечення на клопотання, в яких вказав, що рішенням суду від 03.03.2020 року були стягнуті грошові кошти на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я. Відповідно до п.3 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки , що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. Враховуючи той факт, що кошти, стягнуті за рішенням суду не входять до складу спадщини та не можуть бути успадковані, відсутні підстави для заміни позивача та відповідно для заміни сторони у виконавчому провадженні, а тому, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання її стягувачем у виконавчому провадженні.

Державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 04.08.2022 року надала суду клопотання, в якому вказала, що виконавче провадження відносно ОСОБА_2 у відділі ДВС на виконанні не перебувало та не перебуває, просить розглянути справу без присутності представника відділу ДВС.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року позов ОСОБА_2 до КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволений частково, стягнуто з КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 5097,78 та моральну шкоду у розмірі 2000 грн., та судові витрати у розмірі 43,20 грн. Також, стягнуто з КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» в дохід держави суму судового збору у розмірі 359,69 грн. (а.с.225-228 т.1)

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.12.2021 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року залишено без змін (а.с.57-64 т.2).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 17.12.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.69 т.2).

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. 17.05.2022 року, ОСОБА_1 , є спадкоємицею померлого чоловіка ОСОБА_2 на спадщину, яка складається з: грошових сум у вигляді матеріального відшкодування в розмірі 5097,78 грн., морального відшкодування у розмірі 2000,00 грн., які належали померлому на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року (справа №500/4148/19, провадження №2/946/698/20) (а.с.70 т.2).

ОСОБА_2 за життя до органів державної виконавчої служби не звернувся, виконавче провадження відносно ОСОБА_2 у відділі ДВС на виконанні не перебувало та не перебуває, про що свідчить повідомлення головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Цонкової І.О.

Статтею 129-1 Конституції Українипередбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч.1ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, аналіз наявних в матеріалах справи доказів надають суду підставидійти висновку про те, щоу зв`язку із смертю ОСОБА_2 відбулося вибуттяостаннього з виконавчого провадження, тобто припинився його статус сторони виконавчого провадження по цивільній справі №500/4148/19, а його заміна належними правонаступником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», та ч. 1 ст. ст. 442 ЦПКУкраїни.

Суд не приймає до уваги доводи представника КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс», що відповідно до ст. 1219 ЦПК України не входять до спадщини кошти на відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, оскільки на момент смерті відповідача рішення судом вже було прийнято на його користь та було залишено без змін судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2022 року.

Суддя: Т.П.Пащенко