Ухвала суду № 105763594, 17.08.2022, Зміївський районний суд Харківської області

175/530/22

2/621/506/22

УХВАЛА

17 серпня 2022 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал",

представник позивача - Мартиненко В. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 91 931 грн 86 коп. за кредитним договором № С02.198.72902 від 07.11.2016, яка станом на 03.12.2020 складається з наступного: заборгованості за тілом кредиту 30 000 грн 00 коп.; заборгованості за відсотками 51113 грн 22 коп.; заборгованості на нарахованими та несплаченими комісіями 0 грн 00 коп.; заборгованості за 3% річних за користування кредитом 2 626 грн 21 коп.; заборгованості за інфляційними витратами - 8 192 грн 43 коп.

Представник позивача Мартиненко В. В. в позовній заяві просив, розглянути справу за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.05.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10.06.2022.

10.06.2022 зв`язку з першою неявкою відповідача відкладено судовий розгляд.

17.08.2022 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 ,який повідомлявсяпростими листаминаправленими йомусудом,які повернулисяз відмітками"зазакінченням термінузберігання",та черезоголошення провиклик всудові засідання,що розміщеніна загальнодоступному офіційномувеб-порталіСудової владиУкраїни, (а.с.51,67,69),не повідомив про причини неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 10:00години 21.09.2022.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.08.2022.

Головуючий: В. В. Овдієнко