Ухвала суду № 105763583, 16.08.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/36/22 Провадження № 2/613/191/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Колєснік І.А. до Відділу освіти Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання продовженим трудового контракту, скасування рішення конкурсної комісії, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Відділуосвіти Богодухівськоїміської радиХарківської області,третя особа: ОСОБА_2 ,про визнанняпродовженим трудовогоконтракту, скасуваннярішення конкурсноїкомісії,скасування наказупро звільненнята поновленняна роботі,після уточненняякого просить: визнати продовженим контракт з директором Комунального закладу «Богодухівський ліцей №3» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області від 16 грудня 2019 року в особі ОСОБА_1 з 15 січня 2022 року строком на чотири роки; визнати незаконним та скасувати рішення конкурсної комісії про визнання переможцем конкурсу на посаду директора Комунального закладу «Богодухівський ліцей №3» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_2 , оформлене у формі протоколу засідання конкурсної комісії з проведення конкурсного відбору на посаду директора Комунального закладу «Богодухівський ліцей № 3» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області від 05 січня 2022 року № 2; визнати незаконним та скасувати наказ відділу освіти Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області №4-К від 14 січня 2022 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Комунального закладу «Богодухівський ліцей №3» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області та поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Комунального закладу «Богодухівський ліцей № 3» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області.

Представник позивача надав до суду клопотання про залучення до справи правонаступника відповідача, в якому просить: залучити до справи відповідачем Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області правонаступника первісного відповідача. Мотивуючи дане клопотання тим, що на даний час владні функції первісного відповідача по справі здійснює новоутворена установа (структурний підрозділ міськради) Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справи в якості третьої особи - Богодухівську міську раду Харківської області, мотивуючи його тим, що представник позивача в позовній заяві зазначає, що рішення VIII позачергової сесії VIII скликання від 27 квітня 2021 року №730-VII «Про затвердження Положення про відділ освіти Богодухівської міської ради Харківської області у новій редакції» та рішення УIII позачергової сесії УIII скликання від 27 квітня 2021 № 729-VIII «Про затвердження Положення проведення конкурсу та призначення на посаду керівників закладів освіти Богодухівської міської ради Харківської області» є протиправними, не мають юридичної сили та не можуть регулювати відносини щодо проведення конкурсу.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в підготовче засідання не з`явилась, від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за їх з позивачем відсутності, також, зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Богодухівської міської ради Харківської області.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила підготовче засідання проводити за її відсутності, підтримала клопотання про залучення в якості третьої особи Богодухівської міської ради Харківської області та не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення до справи правонаступника відповідача.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

Суд розглянувши матеріали справи приходить до наступного .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що позовні вимоги включають визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії про визнання переможцем конкурсу на посаду директора Комунального закладу «Богодухівський ліцей №3» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, підставами проведення якого було рішення Богодухівської міської ради Харківської області «Про затвердження Положення проведення конкурсу та призначення на посаду керівників закладів освіти Богодухівської міської ради Харківської області», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предметаспору Богодухівську міську раду Харківської області, оскільки, прийняте у справі рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як заінтересованих осіб.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи,що відповідно до рішення ХХХI сесії VIII скликання Богодухівської міської ради Харківської області № 5676-VIII від 03 червня 2022 року затверджено Положення та змінено назву виконавчого органу Богодухівської міської ради юридичної особи публічного права «Відділ освіти Богодухівської міської ради Харківської області» на « Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області, як правонаступника первісного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 55, 240, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити.

Залучити Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області, як правонаступника первісного відповідача замість Відділу освіти Богодухівської міської ради Харківської області у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колєсніка Ігоря Анатолійовича до Відділу освіти Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання продовженим трудового контракту, скасування рішення конкурсної комісії, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предметаспору Богодухівську міську раду Харківської області.

Справу відкласти до 11.00 год. 25 серпня 2022 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали суду та матеріали позовної заяви направити до Богодухівської міської ради Харківської області - для відома та запропонувати в строк до 25 серпня 2022 року надати письмові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ