Ухвала суду № 10576246, 02.08.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-3337/10 Головуючий у 1 інстанції Крупінська С.С.

Категорія 27 Доповідач - Подолюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А .

2 серпня 2010 року. місто Луцьк.

Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Укр.-Імперіал» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Рішення Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2010 року задоволено позовні вимоги банку та постановлено стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно 823528 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу по якій не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст.81 ЦПК України та п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 5 серпня 2009 року №825)

Суму 120 грн.00 коп. витрат з ІТЗ необхідно сплатити за вказаними реквізитами: Одержувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача 21741605. МФО 803014. Р\Р №31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: За ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Відповідачем не сплачено 850 грн. 00 коп. судового збору відповідно до підпункту «з» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України.

Оригінали платіжних документів слід предявити в апеляційний суд до 13 серпня 2010 року.

У звязку з чим до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати витрат за ІТЗ в сумі 120 грн.00 коп., судового збору в сумі 850 гнрн.00 коп.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2010 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення зазначених недоліків сплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп., судового збору в сумі 850 грн. 00 коп. до 13 серпня 2010 року.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінали квитанцій про сплату витрат з ІТЗ та судового збору подати суду до встановленого строку, а в разі невиконання вимоги суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Волинської області

Подолюк В.А.