Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1651/22
номер провадження 2/531/448/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2022 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивачки адвокат Гофельд Ганна Сергіївна (27502, м. Світловодськ, вул. Чигиринська, 34), до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області) про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, подана з додержанням вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Карлівському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави, викладені у статтях185і186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи, що відповідач зареєстрованй на території Ланнівської сільської ради Полтавської області, для повного та обєктивного розгляду справи слід залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Ланніської сільської ради Полтавської області.
Згідно з вимогами ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодопозбавлення батьківських правобов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
В силу вимог ч. 6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне
На підставі викладеного, керуючись статтями19,27-30,128,174-181,184,187,190-191,196,260-261,272,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Гофельд Ганна Сергіївна, до ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 19.09.2022рокуо14-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Залучити в якості третьої особи - Службу у справах дітей виконавчого комітету Ланніської сільської ради Полтавської області.
Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Ланніської сільської ради Полтавської області надати Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -до 19.09.2022 року.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь навідзив протягомп`яти днівз дняотримання відзиву.У відповідіна відзивпозивач викладаєсвої пояснення,міркування іаргументи щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С.Попов
Судове рішення № 105760577, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1651/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: