Вирок № 10575842, 30.06.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
1-585/10
Номер документу
10575842
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1- 585/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 июня 2010 года. Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ольховского Е.Б.

при секретаре Ященко Е.И.

с участием прокурора Карпич Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Калининград, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого: 1) 23.03.1983 года Деснянским районным судом г. Києва по ст.ст. 81 ч.3, 17, 81 ч 2. 42 УК Украины к 12 годам лишения свободы; 2). 02.03.1992 года Селидовским городским районным судом Донецкой обл. по ст.ст. 94. 43 УК Украины к 11 годам лишения свободы; 3). 20.01.2003 года Новазаводским районным судом г. Чернигов по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы; 4). 17.03.2005 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к 1-му году лишения свободы; 5). 30.12.2005 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 1 мес. лишения свободы; 6) 12.03.2007 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к 1-му году лишения свободы; 7) 12.03.2008 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2. 358 ч.1. 358 ч.3 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины,

у с т а н о в и л:

08.04.2010 года. около 18 часов 30 минут, ОСОБА_1 пришел на неохраняемую площадку территории Пункта технического осмотра пассажирских поездов станции Харьков-пассажирский, ВЧ 1, расположенную в Ленинском районе Харькова, где из корыстных побуждений, тайно, с целью кражи чужого имущества и последующей его реализации в пункте приема металлолома, похитил гидравлический гаситель колебания пассажирского вагона, стоимостью 1691,75 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Тем самым своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1 причинил Харьковскому вагонному участку № 1 пассажирской службы ЮЖД материальный ущерб на общую сумму 1 691 грн. 75 коп.

Однако, в тот же день, в 19 часов 10 минут, ОСОБА_1 находясь на 6-й платформе железнодорожного вокзала ст. Харьков - пассажирский, расположенного на территории Ленинского района г. Харькова, был задержан работниками милиции, где у него, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят гидравлический гаситель колебания пассажирского вагона, который он ранее тайно похитил.

Кроме этого, 16.04.2010 года, около 14 час. 00 мин . ОСОБА_1 находясь на территории государственного предприятия Харьковской дистанции пути ЮЖД - северного парка отстоя электропоездов ст. Харьков-пассажирский, расположенного на территории Ленинского района г. Харькова, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно, с целью кражи чужого имущества и последующей его реализации в пункте приема металлолома, проник на охраняемую площадку хранения материалов верхнего строения пути, которая находится возле бытового корпуса 2-го рабочего отделения четвертого околотка Харьковской дистанции пути, откуда похитил подкладку стрелочного перевода марки Р-65 1\11і У 1740, стоимостью, 478 гривен. Тем самим ОСОБА_1 причинил государству в лице Харьковской дистанции пути ЮЖД ущерб на сумму 478 грн. 00 коп.

После этого, в тот же день, в 14 часов 45 минут, ОСОБА_1 находясь на 6-й платформе железнодорожного вокзала ст. Харьков-пасс. расположенного на территории Ленинского района г. Харькова. был задержан работниками милиции, где у него в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята подкладка стрелочного перевода марки Р-65 1\11 М 1740. которую он тайно похитил.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных выше. Раскаивается в содеянных преступлениях, просит строго не наказывать, поскольку осознал свою вину.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) и по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением на охраняемую территорию.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную судимость , нигде не работает, холост, без определенного места жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту отбытия последнего наказания характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и при таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и при избрании меры наказания подсудимому, суд считает возможным назначить ему наказание , предусмотренное санкцией статьи, которая ему вменяется в виде лишения свободы.

Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;

В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде заключение под стражу СИЗО г. Харькова до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21.04.2010 года, как указано в протоколе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Вещественные доказательства:

- гидравлический гаситель колебаний пассажирского вагона в количестве 1 шт., переданный под сохранную расписку представителю Харьковской дистанции пути ЮЖД оставить в распоряжении Харьковской дистанции пути ЮЖД;

- подкладка стрелочного перевода марки Р-65 1\11 У 1740 в количестве 1 шт., переданная под сохранную расписку представителю Харьковской дистанции пути ЮЖД оставить в распоряжении Харьковской дистанции пути ЮЖД;

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы за проведение судебно- товароведческих экспертиз в размере 338 (триста тридцать восемь) грн. 04 коп. перечислив на р/с 31259272210492, получатель платежа НДЕКЦ по обслуживанию ЛО на ЮЖД при УМВС Украины на ЗТ , код 35973367, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизы № ТЕ-179 и № ТЕ-180).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья подпись Е.Б. Ольховский

Часті запитання

Який тип судового документу № 10575842 ?

Документ № 10575842 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10575842 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10575842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10575842, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 10575842, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10575842 відноситься до справи № 1-585/10

Це рішення відноситься до справи № 1-585/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10575841
Наступний документ : 10575846