Ухвала суду № 105756855, 15.04.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 квітня 2022 року м. Київ № 640/5649/21

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доІНФОРМАЦІЯ_1 провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

11 квітня 2022 року від позивача надійшло клопотання про витребування, в якому заявник просить суд:

- витребувати у відповідача копію можливо отриманого електронного списку, який був направлений Головним управлінням Пенсійного фонду України у місті Києві листом від 02.03.2018 №7917/03, для вчасного перерахунку пенсії всіх категорій пенсіонерів облікованого вхідним КМВК №816 від 03.03.2018, яка містить інформацію про ОСОБА_1 , для дослідження та встановлення факту відсутності такої інформації в електронному списку;

- витребувати у відповідача письмових пояснень про розшифровку скорочення "ПКМУ 104" застосованого у знов виявленому доказу копії довідки від 13.04.2018р. №ФА№ 100324/___ за особистим підписом начальника відділу СЗ підполковник (підпис) ОСОБА_2, для дослідження та встановлення факту відсутності такої постанови Кабінету Міністрів України № 104 та введення Державних органів у оману під час визначення складових грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 списки осіб, отриманих від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, пенсії яких підлягають перерахунку, які призначені відповідно до Закону №2262-ХІІ в частині, що містить інформацію про ОСОБА_1 .

Керуючись положеннями статей 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 списки осіб, отриманих від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, пенсії яких підлягають перерахунку, які призначені відповідно до Закону №2262-ХІІ в частині, що містить інформацію про ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду витребувані документи у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

4. Ухвалу для виконання надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачу для відома.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.К. Каракашьян