Ухвала суду № 105754993, 22.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Київ № 640/17773/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 22.10.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не сформування та не подачі до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 13 675,60 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанцією № ПН1349 від 17.07.2020.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 13 675,60 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанцією № ПН1349 від 17.07.2020.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Від відповідача надійшла заява, в якій ГУ ПФУ у м. Києві просить виправити прописом суму коштів Позивача (тринадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.) на (тринадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 60 коп.).

В п. 2 та п. 3 резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку в розмірі збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна та зазначено: «тринадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.», в той час як в дійсності має бути зазначено: «тринадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 60 коп.».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в п. 2 та в п. 3 резолютивної частини рішення від 22.10.2021 № 640/17773/21, допущену в розмірі збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, замість: «тринадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 00 коп.», читати: «тринадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять грн. 60 коп.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович