Ухвала суду № 105754951, 22.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 лютого 2022 року м. Київ№ 640/27788/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із заявою про відкликання позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПСдоОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 27 230,91 грн,В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області, як відокремлений підрозділ ДПС звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 суму податкового боргу у загальному розмірі 27 230,91 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви та повернення 50% судового збору.

Ознайомившись із викладеними позивачем доводами, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до положень, закріплених в частині першій статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини третьої статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а отже, є підстави для прийняття відмови позивача від позову.

Крім того, частиною 2 статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на обставини, наведені позивачем у заяві про відмову від позову, сплачений ним судовий збір відповідно до платіжного доручення від 06.09.2021 №4566 у розмірі 1 135,00 грн (50% від суми загального сплаченого судового збору - 2 270,00 грн) підлягає поверненню.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України та повернення позивачу понесених судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 50% сплаченої суми.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі.

2. Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, як відокремленому підрозділу ДПС (код ЄДРПОУ 43983495, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) п`ятдесят відсотків судового збору у сумі 1 135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок), сплаченого при зверненні до суду згідно платіжного доручення від 06.09.2021 № 4566.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя П.О. Григорович