Ухвала суду № 105754559, 16.08.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

16 серпня 2022 року справа № 580/821/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Ризинський до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним і скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся сільськогосподарський виробничий кооператив Ризинський (с. Ризино, Звенигородський р-н, Черкаська обл., далі позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі відповідач 1), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 24.11.2020 №2164930/32260504;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 01.10.2020 №1 на загальну суму 161616 грн. 12 коп., в т.ч. ПДВ 26936 грн. 02 коп., днем її подання 30.10.2020.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 позов задоволено повністю.

На адресу суду від відповідачів надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 13.05.2021, оскільки судом помилково у резолютивній частині цього рішення помилково зазначено дату фактичного подання податкової накладної від 01.10.2020 №1 до Єдиного реєстру податкових накладних « 31.10.2020», замість правильної дати « 30.10.2020».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду від 13.05.2021 в адміністративній справі №580/821/21.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 в адміністративній справі №580/821/21 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Ризинський до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним і скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 в адміністративній справі №580/821/21правильну дату фактичного подання сільськогосподарським виробничим кооперативом Ризинський податкової накладної від 01.10.2020 №1 до Єдиного реєстру податкових накладних - « 30.10.2020».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 в адміністративній справі №580/821/21 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Ризинський до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним і скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ