Ухвала суду № 105754544, 12.08.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

12 серпня 2022 року справа № 580/3205/22м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання акціонерного товариства «Вітаміни» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів в адміністративній справі №580/3205/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №233050006593 від 28.03.2022, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №233050006593 від 10.05.2022 Про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з пунктом 2 частини 2 статті 114 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу позивача період роботи зі шкідливими умовами праці на Уманському вітамінному заводі ім. ХХУ з`їзду КПРС, далі Уманське ВО Вітаміни, Уманське ВАТ Вітаміни, нині АТ Вітаміни з 06.09.1989 по 09.04.1997 включно на посаді слюсаря контрольно-вимірювальних приладів і автоматики;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 26.02.2022 на підставі пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Ухвалою суду від 29.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

11.08.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання акціонерного товариства «Вітаміни» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. В обгрунтування клопотання зазначено, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки акціонерного товариства «Вітаміни», оскільки у разі задоволення позову на останнього буде покладений обов`язок компенсувати витрати органів Пенсійного фонду України на сплату пільгових пенсій.

Розглянувши клопотання акціонерного товариства «Вітаміни» суд зазначає наступне.

Позивач просить зобов`язати органи Пенсійного фонду України зарахувати до пільгового стажу позивача період роботи зі шкідливими умовами праці на Уманському вітамінному заводі ім. ХХУ з`їзду КПРС, далі Уманське ВО Вітаміни, Уманське ВАТ Вітаміни, нині АТ Вітаміни та зобов`язати призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 на підставі пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постанови правління Пенсійного фонду України №22-1 обов`язок із відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, покладений на підприємства, в яких працювала особа, яка має право на відповідну пенсію.

Отже, рішення суду у справі, що розглядається, може вплинути на обов`язок позивача здійснювати відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії позивачу у разі її призначення.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів акціонерного товариства «Вітаміни».

Керуючись ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів акціонерне товариство «Вітаміни».

Зобов?язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали направити:

- акціонерному товариству «Вітаміни» копію позовної заяви з додатками;

- до Черкаського окружного адміністративного суду - докази направлення копії позовної заяви з додатками акціонерному товариству «Вітаміни».

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів акціонерному товариству «Вітаміни», надіслати у строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Алла РУДЕНКО