Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
12 серпня 2022 року справа № 580/2326/22м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Руденко А.В.,
за участю:
секретаря Могили І.В.,
представника позивача Руденко М.О. (за ордером),
представників відповідача Департаменту інфраструктури та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації Коломієць Т.В. (за довіреністю), Чубань С.В. (за посадою), Милостян Ю.М. (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мост-Сервіс Груп до Черкаської обласної державної адміністрації та Департаменту інфраструктури та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/2326/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мост-Сервіс Груп до Черкаської обласної державної адміністрації та Департаменту інфраструктури та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.
Предметом спору у справі є надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів в Черкаській області.
З листа товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп» №14/1 від 27.01.2022 вбачається, що позивач звертався щодо надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами до Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси.
Разом з цим, в листі Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради №7941/01-21 від 14.07.2022 зазначено, що управління надання адміністративних послуг є структурним підрозділом Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.
Отже рішення у справі що розглядається, може вплинути на права та обов`язки Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 49, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (вул Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000).
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаській міській раді, надіслати у строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали: до суду письмові пояснення щодо позову та докази надіслання їх копії позивачу та відповідачу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Алла РУДЕНКО
Судове рішення № 105754535, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2326/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: