Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2022 року Справа № 480/505/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/505/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 33411,82 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 11474,56 грн., що складає: основний платіж 30391,88 грн.; пеня 3019,94 грн. Вказана сума податкового боргу сформована на підставі податкових декларацій з плати за землю №2754 від 19.02.2020 на суму 9156,20 грн.; №2118 від 19.02.2021 на суму 21235,68 грн. та відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України, нарахована пеня. З метою погашення заборгованості, позивачем була сформована податкова вимога та направлена на податкову адресу відповідача, проте сума боргу залишилась несплаченою.
На момент звернення до суду з позовною заявою податкова заборгованість відповідачем не була погашена.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалу суду відповідач отримав 15.06.2022 (а.с. 40), однак станом на час розгляду справи, відзив на позов до суду не було подано.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, перевіривши матеріали справи, повно та об`єктивно оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
ОСОБА_1 є платником податків та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Сумській області.
Відповідно до розрахунку податкового боргу та витягу з картки особового рахунку за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 33411,82 грн. (а.с. 4, 16).
Вказана сума боргу утворилась у зв`язку з несплатою відповідачем суми податкового зобов`язання, самостійно визначеного ОСОБА_1 на підставі податкових декларацій з плати за землю: за 2020 рік № 2754 від 19.02.2020 (а.с. 6-7) та за 2021 рік №2118 від 19.02.2021 (а.с. 8-9).
Також, відповідно до витягу з історії недоїмок (а.с. 4), відповідачу нарахована пеня за борг минулих років згідно зі ст. 129 Податкового кодексу України в сумі 3019,94 грн.
Таким чином, за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 33411,82 грн.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За приписами ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платників податків входить сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
У відповідності до п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.
Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.3 ст. 287 ПК України).
Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а надалі такий витяг подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
На виконання вищевказаних норм, відповідачем було подано податкові декларації з плати за землю:
- №2754 від 19.02.2020, відповідно до якої самостійно визначено грошове зобов`язання за січень-листопад у розмірі 2359,52 грн. за кожен місяць окремо, за грудень у розмірі 2359,56 грн. (зв. бік а.с. 6);
- №2118 від 19.02.2021, відповідно до якої самостійно визначено грошове зобов`язання за січень-листопад у розмірі 2359,52 грн. за кожен місяць окремо, у розмірі 2359,56 грн. (зв. бік а.с. 8).
Як вбачається з розрахунку податкового боргу та витягу з картки особового рахунку, несплаченими залишаються зобов`язання за податковою декларацією №2754 від 19.02.2020 за період вересень-грудень 2020 року в сумі 9156,2 грн та за податковою декларацією №2118 від 19.02.2021 за період січень-вересень 2021 року - 21235,68 грн.
Крім того, відповідно до п. 129.1.3. ч. 129.1 ст. 129 ПК України, при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.
Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на відповідний рахунок платника податків та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань (п. 129.3.1. ч. 129.1 ст. 129 ПК України).
За несвоєчасну сплату відповідачем грошового зобов`язання з земельного податку податковим органом було нараховано пеню в розмірі 3019,94 грн.
Вказані вище суми податкового зобов`язання не були сплачені у строк визначений ПК України і тому, згідно ст. 14.1.175 Податкового кодексу України суми податкового зобов`язання визначені контролюючим органом набули статусу податкового боргу.
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що позивачем було сформовано податкову вимогу від 30.01.2020 №888-10 (а.с. 5), в якій визначено суму податкового боргу на момент винесення податкової вимоги у розмірі 87971,09 грн.
Дана вимога отримана відповідачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 5).
Як встановлено судом, податковий борг з орендної плати, в сумі 33411,82 грн залишився не сплачений (а.с. 10-16, 41-44).
Відповідно до норм статті 95 ПК України податкова заборгованість платника податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків.
Згідно п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 33411,82 грн. у встановлені законом строки не сплачена, тому підлягає стягненню, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) податковий борг з орендної плати з фізичих осіб (код податку 18010900) у сумі 33411,82 грн. (тридцять три тисячі чотириста одинадцять гривень вісімдесят дві копійки) отримувач ГУК Сум.обл./Білопільська МТГ/18010900 р/р UА648999980334189815000018526, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 105754256, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/505/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: