Ухвала суду № 105753688, 16.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1864/22

У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 26 січня 2022 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку і виплаті з 01.12.2019 року перерахованої пенсії згідно довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 02.08.2021 №33/36-2528 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України» за спеціальним званням підполковник підполковник поліції, за прирівняною посадою поліцейського - старший уповноважений з ОВС ГУНП (вислуга 23роки );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести року перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 згідно довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 02.08.2021 №33/36-2528 зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення з урахуванням вже виплачених сум;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року по справі №420/1864/22, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» №33/36-2528 від 02.08.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року;

- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» №33/36-2528 від 02.08.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року, зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення з урахуванням вже виплачених сум;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

15 серпня 2022 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описок по всьому тексту рішення (вхід. №ЕП/26122/22), шляхом заміни невірного ім`я позивачки з « ОСОБА_2 » на вірний « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року по справі №420/1864/22 судом допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення ім`я позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року по справі №420/1864/22 щодо зазначення ім`я позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описок в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року по справі №420/1864/22 щодо зазначення ім`я позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов