Ухвала суду № 105750615, 18.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

18.06.21

Справа № 522/14018/16-к

Провадження 1-кп/522/1151/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі коллегії суддів:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

судді - Коваленка В.М., Іванова В.В.,

секретар судового засідання - Шараєва О.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса питання про проведення допиту потерпілого, у режимі відеоконференції,

Учасники процесу:

прокурор - Антощук Є.М.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Назарова А.С.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції, з тих підстав, що він постійно проживає за межами Одеської області.

Обвинувачений його захисник, не заперечували проти проведення відеоконференції.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.1ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідност. 336 ч.2 КПК України- суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_2 немає можливості безпосередньої участі у судовому провадженні оскільки проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на думку суду є поважною причиною, суд вважає необхідним допитати його в режимі відеоконференції.

Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Допит потерпілого ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.15п.1,13ч.2ст.115 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній потерпілого ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК Українита для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді