Рішення № 10575049, 11.09.2009, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-2047\2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудніченко О.М.

при секретарі Пунько П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом КПП "Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню. Посилаючись на те, що він надає послуги з теплопостачання АДРЕСА_1 а також квартирі № 51 цього будинку в якій проживають відповідачі. Починаючи з листопада 2008 року позивачами згідно з тарифами на теплопостачання для населення затвердженими рішенням Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 184 від 26.09.2006 року, на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1, відповідачам нараховувалась плата за надані комунальні послуги, яку останні повинні були сплачувати не пізніше 20-ти днів по закінченню місяця в якому надавались послуги.

Зазначає, що договору між: позивачем та відповідачами укладено не було, оскільки останні на повідомлення позивача про необхідність укладення договору не зявились. Зобовязання по наданню послуг відповідачам виконані в повному обсязі та належним чином. Відповідачі, в свою чергу, зобовязання по оплаті за отримані послуги не виконують і станом на 01 червня 2009 року у них виникла заборгованість в розмірі 1491,62 грн.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів борг в розмірі 1491,62 грн. та суму витрат повязаних з поданням позовної заяви до суду.

В судове засідання представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Так, в судовому засіданні встановленого він надає послуги з теплопостачання АДРЕСА_1 а також квартирі № 51 цього будинку в якій проживають відповідачі. Починаючи з листопада 2008 року позивачами згідно з тарифами на теплопостачання для населення затвердженими рішенням Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 184 від 26.09.2006 року, на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1, відповідачам нараховувалась плата за надані комунальні послуги, яку останні повинні були сплачувати не пізніше 20-ти днів по закінченню місяця в якому надавались послуги.

Зазначає, що договору між: позивачем та відповідачами укладено не було, оскільки останні на повідомлення позивача про необхідність укладення договору не зявились. Зобовязання по наданню послуг відповідачам виконані в повному обсязі та належним чином. Відповідачі, в свою чергу, зобовязання по оплаті за отримані послуги не виконують і станом на 01 червня 2009 року у них виникла заборгованість в розмірі 1491,62 грн.

Не виплатою даних платежів відповідачами порушені права позивача, як надавача послуг. Дане право підлягає до захисту, із відповідачів на користь позивача необхідно стягнути зазначений борг а також витрати понесені за сплату ІТЗ.

На підставі ст. ст. 11,509,526,527,611 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212,214-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПП "Теплокомунсервіс" на розрахунковий рахунок 26002400021122 Київської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012 ідентифікаційний код 19408548 заборгованість за надані послуги теплопостачанню в розмірі 1491,62 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 31,50 грн., а всього 1523,12 (одна тисяча пятсот двадцять три грн. 12 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави держмито в розмірі 51 грн.

Повне рішення буде складене протягом 5 днів, 16 вересня 2009 року.

Копію рішення направити відповідачам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.