Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1666/22
провадження № 2/527/489/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 серпня 2022 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-
встановив:
До Глобинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно правил ч.4 ст.19 ЦПК України зазначений спір виникає з трудових відносин, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів- задовольнити.
Керуючись ст.ст.19, 84, 136, 175,177,187,274 ЦПК України,-
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити відкрите судове засідання о 09.00 год. на 14.09.2022 року. Розгляд справи проводити за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію цієї ухвали надіслати сторонам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Витребувати з філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолднинг «Авангард» копію наказу про прийняття на роботу, витяг із штатного розкладу ОСОБА_1 із зазначенням розміру заробітної плати, копію трудового договору (контракту), копію наказу, положення тощо на підставі яких виплачувались додаткові заохочення до основної заробітної плати ОСОБА_1 , довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , довідку про заборгованість з виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 та заборгованості з виплат компенсації за невикористану відпустку.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Мицик
Судове рішення № 105749107, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1666/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: