Ухвала суду № 105748779, 15.08.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6458/21

Провадження № 2/362/1222/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого- судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо перемету спору державний нотаріус Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області Хоменко Сергій Анатолійович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачем подано клопотання про витребування у Васильківської міської державної нотаріальної контри Київської області належним чином завіреної копії спадкової справи

№ 169/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1936 р.н., номер у Спадковому реєстрі 49483244.

Враховуючи, що учасники по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до

ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на положення Закону України «Про нотаріат» посилання позивача на неможливість самостійного отримання запитуваної інформації є такими, що відповідають дійсності, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вони є необхідними для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76,77,84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування у Васильківської міської державної нотаріальної контри Київської області копії спадкової справи, - задовольнити.

Витребувати у Васильківській міській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи № 169/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1936 р.н., номер у Спадковому реєстрі 49483244.

Зазначену належним чином завірену копію документів надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) в найкоротший строк.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко