Рішення № 10574752, 11.05.2010, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-4436\2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом Об”єднення співвласників Багатоквартирного будинку “ Калініна-24” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення обов»язкових платежів на обслуговування та ремонт загального майна обєднання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за обов»язкові платежі на обслуговування та ремонт загального майна обєднання у розмірі 1686,68 грн., вказуючи, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідно рішення загального збору від 16.06.2008 року були затвердженні уставні взноси обов»язкових платежів на обслуговування та ремонт не діли мого та загального майна для власників квартир у розмірі 1,50грн на один метр квадратний загальної площі квартири в місяць, а також був затверджений перечень робіт що входять в обов»язкові платежі.

Відповідно п.7 Правилам користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006р, власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані щомісяця вносити плату на утримання будинку і при будинкової території, однак відповідач, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно оплачує надані йому послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість, яку відповідачі добровільно не погашають.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1686,68 грн. Витрати по сплаті держмита в розмірі 51,00грн, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн просить позивач покласти на відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки, в котрих є відмітка про те що відповідачі про слухання справи повідомлені. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі прописані за адресою: АДРЕСА_1 та є користувачем загальної площею вказаної квартири.

З довідки-розрахунку особливого рахунку адреси: АДРЕСА_1 наданою позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачів (власника квартири) по обов»язковим платежам на обслуговування та ремонт загального майна об»єднання, складає 1686,68 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вироблятися щомісяця.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність по обов”язкам , що витікають з договіру найму.

Відповідно п.7 Правилам користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006р, власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані щомісяця вносити плату на утримання будинку і придомової території.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 1686,68 грн.

У зв”язку з тим, що позивач, рішенням 5\52-2526 від 20.01.2010р ., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачів з кожного по 25,50грн.

Згідно постанови Міністрів України №825 від 5.08.2009р « Про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005р №1258 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» слід стягнути з відповідачів з кожного по 15,00грн .

Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 156, 64,68 ЖК України, ст. ст.10,12, 213-215 ЦПК, ст..224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зугреса, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Зугреса на користь Об”єднення співвласників Багатоквартирного будинку “ Калініна-24” ( р\р 26005301333 у Харцизькій філії № 5373 ВАТ “Ощадбанка”, МФО335151, код ОКПО 35798655, юр.адреса 86783 м.Зугрес, вул. Калініна-24) суму заборгованості по обов»язковим платежам по утриманню та ремонту загального майна об»єднання в розмірі 1686,68 грн.

Стягнути з відповідачів державне мито на користь держави з кожного по 25,50грн на ( р\р 31415537700088, код утримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480 , утримувач місцевий бюджет м.Харцизька) та з кожного по 15,00грн за сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави (р\р 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: