Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2022 Справа № 914/374/22
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛЕГ»
як позивача у справі
Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
як відповідача у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛЕГ», м. Харків
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.10.2021 № 63/77-р/к в частині, що стосується ТОВ фірма «ЛЕГ»
про підготовче засідання, яке відбудеться 19.09.2022 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
Підготовче засідання, призначене на 19.09.2022, буде проводитися у режимі відеоконференції.
У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 105747452, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/374/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: