Ухвала суду № 105747103, 16.08.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.08.2022
Номер справи
909/69/22
Номер документу
105747103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/69/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву розпорядника майном арбітражного керуючого Семенюк Н.П. (вх.10963/22 від 15.08.2022) про витребування доказів у справі

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро", провулок Новопечерський, буд. 5, м. Київ, 01042

до боржника: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014

про банкрутство,

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

Ухвалою суду від 21.06.2021 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"; визнано грошові вимоги кредитора ТОВ "Ліваро" 24 810,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; 3502 772,65 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Семенюк Н.П.; встановлено оплату послуг арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 09.08.2022. У судовому засіданні 09.08.2022 оголошено перерву до 30.08.2022.

15.08.2022 арбітражний керуюча Семенюк Н.П. подала суду клопотання про витребування додаткових доказів, а саме - матеріали зведеного виконавчого провадження №63134333 щодо боржника - ПАТ "ІФАЗ".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Арбітражний керуючий Семенюк Н.П. звернулась до Відділу ДВС у м.Івано-Франківську ПЗМУ Міністерства юстиції з запитом №02-01/34 від 23.06.2022 у якому, просила повідомити чи відкривались виконавчі провадження відносно боржника ПАТ «ІФАЗ» (ідентифікаційний код 00218271) протягом останніх трьох років. Також у вказаному запиті арбітражний керуючий просила повідомити найменування стягувачів та суми заборгованості згідно виконавчих документів, а також вказати стан виконання цих документів на сьогоднішній день із зазначенням сум, що були погашеними, та сум заборгованостей, що залишились незадоволеними. Крім того, у своєму запиті арбітражний керуючий окремо просила надати копії актів (постанов) опису та арешту ДВС майна ПАТ «ІФАЗ» {ідентифікаційний код 00218271).

На вказаний запит арбітражного керуючого було отримано відповідь Відділу ДВС у м.Івано-Франківську ПЗМУ Міністерства юстиції №78345 від 27.07.2022, в якій повідомляється, що на виконанні відділу перебуває зведене виконавче провадження №63134333, яке складається з 241 виконавчих проваджень на користь групи стягувачів, на загальну суму 20 353 899,06 грн. Також, відділом ДВС надано Облікову картку на зведене виконавче провадження №63134333 з переліком вказаних виконавчих проваджень.

Як вбачається з вказаної відповіді, в ході зведеного виконавчого провадження №63134333 з ПАТ "ІФАЗ" (код ЄДРПОУ 00218271) було стягнуто 114 000,00 грн.

Проте, копії постанов про опис та арешт ДВС майна ПАТ «ІФАЗ» надано не було.

Копія відповіді відділу ДВС №78345 від 27.07.2022 додавалась арбітражним керуючим до Повідомлення № 02-01/169 від 08.08.2022 про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров 'ю громадян, та міститься в матеріалах справи.

З метою проведення інвентаризації активів та зобов`язань ПАТ "ІФАЗ", запитом № 02-01/107 від 27.07.2022 арбітражний керуючий окремо звернулась до вказаного відділу ДВС з проханням надати копії постанов про опис та арешт майна (коштів) боржника, які виносились державним виконавцем щодо ПАТ «ІФАЗ» (ідентифікаційний код 00218271), а також, всіх наявних документів, які стали підставою для їх винесення.

Станом на15.08.2022, відповідь на вказаний запит не надана.

Матеріали зведеного виконавчого провадження №63134333, що перебуває на виконанні у Відділу ДВС у м.Івано-Франківську ПЗМУ Міністерства юстиції містить інформацію, необхідну арбітражному керуючому для виконання обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 44 та ч. 2 ст. 12 Кодексу. Така інформація є доказом, який необхідний для ефективного провадження у справі №909/69/22 про банкрутство ПАТ "ІФАЗ". Так, в матеріалах зведеного виконавчого провадження №63134333 міститься інформація про виявлене державним виконавцем майно (активи) ПАТ «ІФАЗ» та документи, на підставі яких таке майно було арештовано та описано, перелік реалізованого в межах виконавчого провадження майна боржника та його оцінка, а також інші документи (відомості), необхідні арбітражному керуючому, зокрема, для проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану ПАТ «ІФАЗ».

З огляду на викладене, розпорядник майна боржника просить суд витребувати у копії матеріалів виконавчого провадження

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 1 КУзПБ, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУзПБ, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Приписами ч. 3 ст. 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна, окрім іншого, зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Враховуючи наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Семенюк Н.П.№ 02-01/121 від 01.08.2022 року про витребування доказів у справі № 909/69/22, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 81, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання №02-01/175 від 15.08.2022 розпорядника майном арбітражного керуючого Семенюк Н.П. (вх.10963/22 від 15.08.2022) про витребування доказів

Витребувати до 30.08.2020 року у ВІДДІЛУ ДВС У МІСТІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКУ ПЗМУ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК) (вул. Галицька, буд. 45, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 35021710) матеріали зведеного виконавчого провадження №63134333 щодо боржника -ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АРМАТУРНИЙ ЗАВОД".

СуддяШкіндер П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105747103 ?

Документ № 105747103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105747103 ?

Дата ухвалення - 16.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105747103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105747103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105747103, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 105747103, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105747103 відноситься до справи № 909/69/22

Це рішення відноситься до справи № 909/69/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105747102
Наступний документ : 105747104