Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
"12" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/460/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника позивача від 09.08.2022 (вх. №02.3.1-02/4079/22) про продовження процесуальних строків у справі
за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ 77, м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення 981 314,10 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ 77, яким просить стягнути з відповідача 981 314,10 грн завданої майнової шкоди. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 527, 530 610, 629 Цивільного Кодексу України.
Ухвалою суду від 18.07.2022 судом відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено строки для подачі процесуальних документів.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 09.08.2022 надійшло клопотання представника позивача (вх. №02.3.1-02/4079/22) про продовження процесуальних строків.
Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява відповідача доказів надіслання його іншим учасникам справи не містить.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача від 03.08.2022 (вх. №02.3.1-02/3977/22) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання представника позивача від 09.08.2022 (вх. №02.3.1-02/4079/22) про продовження процесуальних строків - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 105747032, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/460/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: