Рішення № 105746219, 16.08.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2988/18

2/683/9/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/2988/18, №2/683/9/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Березненської сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, та ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нападівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який був чоловіком ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Світанок» с. Березне Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0377248 від 12.12.1997 року, після якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не переоформив спадщину.

Вказує, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, вона не взмозі оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай), оскільки сертифікат серія № 0377248, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 12.12.1997 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 17.11.1997 року за № 343-р, тобто після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також за відсутності свідоцтва про народження та актового запису про народження ОСОБА_4 , у зв`язку із чим неможливо встановити родинні відносини, а саме що останній був сином ОСОБА_3 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10.06.2020 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31.01.2022 року залучено до участі у справі Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області, як правонаступника Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Козак І.О. підтримали зміненні заявлені позовні вимоги та просять задовольнити позовні вимоги в межах, а саме: встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Світанок» с. Березне Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0377248 від 12.12.1997 року, після якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не переоформив спадщину, після якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та не переоформила спадщину.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області також подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нападівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в склад сім`ї входили: син ОСОБА_4 , 1925 року народження, та невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7.

Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 480 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 18.07.1995 року; довідкою Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 14 від 05.01.2018 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 04.02.1954 року, згідно якого ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_2 ; матеріалами спадкової справи № 480 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нападівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в склад сім`ї входили: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7.

Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 765/2003 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 21.07.2003 року; довідкою Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 15 від 05.01.2018 року; матеріалами спадкової справи № 765/2003 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

09 серпня 2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_5 , який прийняв але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин померлого ОСОБА_4 із ОСОБА_3 .

Усуваючи встановлені суперечності, які стали підставою для неможливості у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються наявними матеріалами в справі. Крім того в судовому засіданні допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожний окремо, підтвердили, що ОСОБА_2 була дружиною для ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, та матір`ю ОСОБА_4 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо визнання права власності в порядку спадкування, суд зазначає наступне.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 фактично в управління і розпорядження спадковим майном 16.07.1995 року вступив її спадкоємець за законом син ОСОБА_4 , що також підтверджується довідкою Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 13 від 05.01.2018 року.

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 014 від 10.08.1995 року Березненською сільською радою народних депутатів Старокостянтинівського району передається у колективну власність селянській спілці «Світанок» с. Березне 1659,7 гектарів землі в межах згідно з планом, для вирощування сільськогосподарської продукції, відповідно до рішення Березненської сільської ради народних депутатів від 10.03.1995 року № 1. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 14.

17 листопада 1997 року за № 343-р на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації члену колективного сільськогосподарського підприємства (сількогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) селянської спілки «Світанок» с. Березне Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 передано у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0377248 від 12.12.1997 року.

26 лютого 1997 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті ОСОБА_3 , на підставі рішення № 343-р від 17.11.1997 року видала на її ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0377248, згідно якого належна ОСОБА_3 земельна частка (пай) визначена в розмірі 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оскільки право на земельну частку (пай) у колективній власності селянської спілки «Світанок» с. Березне Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 набула за життя, тому це право перейшло до її єдиного спадкоємця ОСОБА_4 , а після смерті останнього до його єдиного спадкоємця за законом - дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

09 серпня 2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого чоловіка ОСОБА_5 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останньої.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку набула право на земельну частку (пай) у колективній власності селянської спілки «Світанок» в с. Березне Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,62 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після її смерті перейшло в порядку спадкування за законом до ОСОБА_4 , а після смерті останнього до його спадкоємця ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що згідно повідомлення Старокостянтинівського районного відділу ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 09.10.2019 року позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 (актовий запис про смерть №7 від 27.02.2019 року).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна.

17 лютого 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Березненської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району, зареєстровано в реєстрі № 7, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

24 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 231/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . ОСОБА_1 оформила частину спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. 26.04.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-457.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 мала право на спадкове майно за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому до спадкового майна ОСОБА_2 увійшла земельна частка (пай) селянської спілки «Світанок» с. Березне Старокостянтинівського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Світанок» с. Березне Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0377248 від 12.12.1997 року, після якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не переоформив спадщину, після якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та не переоформила спадщину.

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачем не заявлено.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, був сином ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Світанок» с. Березне Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0377248 від 12.12.1997 року, після якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не переоформив спадщину, після якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та не переоформила спадщину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К. Острозького, 41 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, ЄДРПОУ №36027760.

Повний текст рішення суду складений 20 липня 2022 року.

Суддя