Ухвала суду № 105746141, 15.08.2022, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1722/21

Провадження № 2-др/674/10/22

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

15 серпня 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Наталюка назара Миколайовича про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінансова компаніяуправління активами"»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуГуревічов ОлегМиколайович,Дунаєвецький відділдержавної виконавчоїслужби уКам`янець-Подільському районіХмельницької областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року Дунаєвецьким районним судом у справі №674/1722/21 було ухвалено рішення, яким було вирішено позов ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінансова компаніяуправління активами"»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуГуревічов ОлегМиколайович,Дунаєвецький відділдержавної виконавчоїслужби уКам`янець-Подільському районіХмельницької областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Хмельницький) провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню- задовольнити.

15 серпня 2022 року на адресу суду від представника позивача у справі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №674/1722/21, в якій просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 4ст. 270ЦПК України,уразі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи вище наведене суд дійшов до висновку про призначення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючисьст. 270 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Наталюка Назара Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №674/1722/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінансова компаніяуправління активами"»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуГуревічов ОлегМиколайович,Дунаєвецький відділдержавної виконавчоїслужби уКам`янець-Подільському районіХмельницької областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити судове засідання на 09:30 год. 23 серпня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони, надіслати їм копію даної ухвали.

Учасники процесу вправі надавати письмові пояснення та заперечення відносно даної заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е.Шафікова