Ухвала суду № 105745457, 08.08.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 463/4124/22

Провадження № 1-кп/461/510/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі Бобик Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області Германовича Н.Б. про закриття кримінального провадження №12016140050004638, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області Германович Н.Б. звернувся до суду з клопотанням та просить закрити кримінальне провадження №12016140050004638 від 14.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201600500004638 від 14.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 14.10.2016, в період часу з 15.28 год. по 15.35 год., на особа, перебуваючи по вул.Коперніка, 17 у м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_1 мобільний телефон марки "TSL s720", imei: НОМЕР_1 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 3000 гривень. Заяву ОСОБА_1 , яка надійшла 14.10.2016 до Галицького відділу поліції Головного управління Нацполіції у Львівській області, щодо вчинення кримінального правопорушення, було внесено 14.10.2020 в Інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» - журналі єдиного обліку за №32683.

Оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи телефонограмою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи телефонограмою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися

Дослідивши матеріали клопотанням, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні ВД Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201600500004638 від 14.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 14.10.2016, в період часу з 15.28 год. по 15.35 год., на особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_1 мобільний телефон марки "TSL s720", imei: НОМЕР_1 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 3000 гривень. Заяву ОСОБА_1 , яка надійшла 14.10.2016 до Галицького відділу поліції Головного управління Нацполіції у Львівській області, щодо вчинення кримінального правопорушення, було внесено 14.10.2020 в Інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» - журналі єдиного обліку за №32683.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування з метою збирання доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказаний кримінальний проступок було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення усіх обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, однак на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звiльняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З матеріалами кримінального провадження вбачається, що часом вчинення кримінального правопорушення є 14.10.2016, тобто строки притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення минули 14.10.2019.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, минуло більше трьох років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284,376,369-372КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області Германовича Н.Б. про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201600500004638 від 14.10.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя: В.Є. Радченко