Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/804/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2022 року м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.07.2022 призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
До початку розгляду справи по суті, суду стало відомо, що відповідач по даній справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі.
09.08.2022 судом на адресу Другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит щодо надання інформації з приводу проходження військової служби в Збройних Силах України.
12.08.2022 на запит суду, надійшла відповідь від Другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2, у якій зазначено, що рядовий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.02.2022 на підставі Указу Президента України №69 від 24.02.2022 призваний до Збройних Сил України по мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Вінницької області від 27.02.2022 за №47).
Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі зокрема і перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у Збройних Силах України, призваний на військову службу у воєнний час, тому суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у Збройних Силах України під час оголошеного в Україні воєнного стану.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у Збройних Силах України під час оголошеного в Україні воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя О.Д. Іванець
Судове рішення № 105744588, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/804/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: