Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/384/22
№ провадження 2/624/127/22
РІШЕННЯ
іменем України
смт. Кегичівка 15 серпня 2022 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі
головуючої судді Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Махової В.В.,
розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №624/384/22,
ім`я (найменування) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
відповідач: ОСОБА_3 ,
третя особа: Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
суть вимог: про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішуються ухвалою.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який народився в с. Лісовщина, Коростеньського району Житомирської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Харків, Україна.
Зобов`язати Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):
Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Харків, Україна з актового запису про народження №62, складеного 10 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції у Харківській області.
Внести відомості до актового запису про народження №62, складено 10 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції у Харківській області, про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Лісовщина, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, змінити прізвище дитині ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати нове свідоцтво про народження.
Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами, у 2012 році позивач познайомився із ОСОБА_2 і через деякий час вони почали проживати разом як чоловік і дружина, але шлюб не зареєстрували, так як остання на той час перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 .
За час їхнього спільного проживання ОСОБА_2 завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_4.
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 шлюб розірвали лише 30 жовтня 2013 року заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області.
На час народження доньки позивач перебував на службі у Збройних Силах України і тому реєстрацію народження доньки проводила самостійно ОСОБА_2 , яка і отримала свідоцтво про народження їх доньки.
На даний час позивачу стало відомо, що батьком дитини у актовому запис про народження та свідоцтві про народження записаний не позивач, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із яким ОСОБА_2 на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі. Запис проведено за правилами ст. 122 Сімейного кодексу України.
Через це позивач змушений звертатися до районного суду з позовом про визнання батьківства щодо дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
25 липня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом.
Ухвалою суду від 29 липня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 серпня 2022 року.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, належно повідомлені про його місце, дату і час, натомість надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, окрім того:
позивач - про підтримання позову та залишення за ним судових витрат,
відповідачка ОСОБА_2 - позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення рішення в підготовчому засіданні не заперечує,
відповідач ОСОБА_3 - позовні вимоги визнає повністю, підтверджує, що не є батьком їхньої доньки ОСОБА_11 , хоча і записаний її батьком у свідоцтві про народження, про що надав нотаріально засвідчену заяву, просить прийняти рішення у підготовчому засіданні,
третя особа - просить прийняти рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 4 ст. 200 ЦПК України встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьком якої записаний - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10 грудня 2013 року серії НОМЕР_2 (копія, а.с.10).
Відповідно до заочного рішення від 30 жовтня 2013 року Крижопільським районним судом шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розірвано. Прізвище ОСОБА_2 після реєстрації розірвання шлюбу змінено на « ОСОБА_2 » (копія, а.с.9).
Відповідно до заяви ОСОБА_3 (засвідчена приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області від 08 лютого 2017 року) повідомляє, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не являється його донькою, а фактичний батько дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина зареєстрована на нього по тій причині, що на момент її народження він перебував у зареєстрованому шлюбі з її матір`ю, його бувшою дружиною ОСОБА_2 . Шлюб між ним та ОСОБА_2 розірваний Крижопільським районним судом Вінницької області 30 жовтня 2013 року, справа № 134/1535/13-ц (а.с. 21).
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 17 жовтня 2020 року серія НОМЕР_3 між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано шлюб, актовий запис № 37, остання змінила прізвище на « ОСОБА_16 » (копія, а.с.27).
Частиною першою статті 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Частиною 4 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , що також підтверджує мати дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки відповідач також надав заяву, що не являється біологічним батьком.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Як встановлено ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.
Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який народився в с. Лісовщина, Коростеньського району Житомирської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Харків, Україна.
Зобов`язати Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків):
Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Харків, Україна з актового запису про народження №62, складеного 10 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції у Харківській області.
Внести відомості до актового запису про народження №62, складено 10 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції у Харківській області, про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Лісовщина, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, змінити прізвище дитині ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати нове свідоцтво про народження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Повне найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лісовщина Коростенського району Житомирської області, паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Мар`янівна Васильківського району Київської області, паспорт № НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, паспорт серії НОМЕР_7 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
третя особа: Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 29, код ЄДРПОУ 04059651.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 105744252, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/384/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: