Рішення № 10574148, 30.06.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2-3506/2010
Номер документу
10574148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3506

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Якубіної В.Б.

при секретарі Тарадюк О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не вносять плату за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. У зв’язку з чим, станом на 01.04.2010 р. у нього створилася заборгованість у розмірі 1 577 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1 398 грн. 01 коп.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заявою просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг», у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Відповідно до довідки ЖЕД № 3 КП ВРЕЖО № 5 від 09.11.2009 р. в квартирі АДРЕСА_2 проживає і зареєстрований ОСОБА_1

Відповідач неналежним чином виконує свої обов’язки щодо своєчасної оплати за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, у зв’язку з чим станом на 01.04.2010 р. у нього утворилася заборгованість перед позивачем, що відповідно до копії розрахунку складає 1 398 грн. 01 коп.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 67 ЖК України встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.

Ст. 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідач а витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1 398 грн. 01 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; р/р № 26004045320001 у АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 398 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.Б. Якубіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10574148 ?

Документ № 10574148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10574148 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10574148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10574148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10574148, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 10574148, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10574148 відноситься до справи № 2-3506/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3506/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10574147
Наступний документ : 10574149