Ухвала суду № 105738222, 15.08.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8352/22

провадження № 4-с/753/124/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2022 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., отримавши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гусєвої Яни Андріївни, що полягає у не розгляді заяви про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 02.08.2022) від ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гусєвої Яни Андріївни, що полягає у не розгляді заяви про закінчення виконавчого провадження №32344693.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність виконавця розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, передбаченими ст. 450 ЦПК України.

Скарга підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для її повернення відсутні.

Суд відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України дійшов висновку про залучення як заінтересованих осіб у справі

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

3) старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гусєву Яну Андріївну, бездіяльність якого оскаржуються,

оскільки рішення за скаргою може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд зобов`язує державний орган - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати відзив на скаргу.

Керуючись ст. 5, 12, ч. 4 ст. 174, 260, 449, ч. 1 ст. 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гусєвої Яни Андріївни, що полягає у не розгляді заяви про закінчення виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2022 року о 10.00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 -А, каб. 112.

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (уповноважену особу Фонду на ліквідацію стягувача - АТ «Банк «Фінанси та Кредит»);

2) Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

3) державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпака Олександра Івановича.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Зобов`язати ОСОБА_1 електронними засобами зв`язку направити заінтересованим особам копію скарги з усіма додатками протягом 2 (двох) днів з дня отримання ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду підтвердження направлення до 22.08.2022.

Зобов`язати Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати відзив на скаргу у строк до 10.00 год. 22.08.2022.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко