Вирок № 10573577, 25.03.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-167/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области

в составе председательствующей судьи ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретаре РАНКОВОЙ О.А.

с участием прокурора КУЧЕР А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей нет, работающего шлифовщиком коленчатых валов моторвагонного депо Иловайск, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- по ст. ст. 191 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1, работая согласно с приказом начальника моторвагонного депо Иловайска № 326 от 20.08.09 исполняющим обязанности старшего мастера 1 группы отделения текущего ремонта ТР-3 дизель-поездов цеха по ремонту движимого состава моторвагонного депо Иловайск, будучи согласно с договором № ОЗ/РПЧ-21 от 01.01.09 „о полной материальной ответственности" материально ответственным лицом, являясь служебным лицом, совершил растрату вверенного ему имущества предприятия, при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2009 года, в период времени с 15.55 ч. до 16.30 ч., точное время следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1 согласно с требованием моторвагонного депо Иловайска № 714 от 23.09.09, на топливном складе локомотивного депо Иловайска получил 0,902 т. дизельного топлива, предназначенного для испытательной станции ТР-3.

Однако, подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на растрату части указанного дизельного топлива, 23.09.09, в вечернее время суток, точное время следствием не установлено, закачал в испытательную станцию двигателей (ТР-3) 685 л. дизельного топлива, а 0,307 т. оставил в цехе ТР-3.

Примерно 25.09.09, в дневное время суток, точная дата следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_1 находясь возле цеха ТР-3, сбыл неизвестному лицу 0,307 т. дизельного топлива. За это подсудимый ОСОБА_1 получил от последнего деньги в сумме 700 грн., которыми в последующем он распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, 24 сентября 2009 года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1 находясь в кабинете для мастеров, расположенном на 2 этаже цеха ТР-3 моторвагонного депо Иловайск, достоверно зная о том, что 0,307 т. дизельного топлива не закачаны в испытательную станцию ТР-3, имея умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, собственноручно, шариковой ручкой с чернилами синего цвета, внес ложные |-1 сведения в требование № 761 от 24.09.09, а именно указал код 23610065080, который свидетельствует о том, что 0,902 т. дизельного топлива закачаны в испытательную станцию ТР-3 для обкатки двигателей.

В результате этого, 13.10.09 во время проведения инвентаризации остатков дизельного топлива на испытательной станции цеха ТР-3 моторвагонного депо Иловайск выявлена недостача дизельного топлива в количестве 0,307 т., что составило 1989,36 грн.

Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 причинил ущерб моторвагонному депо Иловайск в сумме 1989,36 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 191 ч .1, 366 ч.1 УК признал полностью и суду показал, что в сентябре 2009 года он исполнял обязанности старшего мастера отделения текущего ремонта ТР-3 моторвагонного депо Иловайск.

23 сентября 2009 года со службы НРП пришло распоряжение о получении, в локомотивном депо Иловайск, 0,902 т. дизельного топлива. Данное топливо предназначалось для обкатки двигателей на испытательном участке.

В тот же день, инженер по снабжению ОСОБА_2 оформила требование № 714 на получение данного топлива и после этого, он совместно с ОСОБА_3 и требованием № 714 поехали в ТЧ-19 на топливный склад, для получения дизельного топлива.

Учитывая, что на тот момент на ТР-3 было лишь 4 двухсотлитровых порожних бочки, то за 1 раз они смогли взять 685 л., так как данные бочки им заполнили на половину, чтобы по дороге дизельное топливо не разливалось через края.

Требование № 714 ОСОБА_3 подписал сразу на все 0,902 т., а также предупредил приемосдатчика ТЧ-19 о том, что после слива из указанных бочек, взятого топлива, в тот же день он приедет за оставшимися 410л.

Вернувшись с дизельным топливом на ТР-3 ОСОБА_3 сразу пошел по своим делам, а он откачал топливо в испытательную станцию.

После этого, он направился за оставшимися 410 л. топлива, которое также закачали в бочки. Вернувшись на ТР-3, это было около 16.30 ч. он оставил в бочках 307 кг. дизельного топлива, которые поставил в цехе, а 50 л. топлива отлил в другую бочку, для последующей заправки «керхера», которым они моют полы в цехе.

Учитывая, что 23.09.09 он не успел составить требование на расход топлива, то на следующий день, до обеденного перерыва, точное время он не помнит, находясь на втором этаже цеха ТР-3, в комнате для мастеров, последний составил требование № 761 от 24.09.09, в которое осознано внес заведомо неправдивые сведения, а именно код 23610065080, который свидетельствует о том, что все 0.902 т. дизельного топлива ним залиты в испытательную станцию и там будут использоваться во время испытания двигателей.

Также, 24.09.09 к нему подходил ОСОБА_3 и спрашивал, все ли топливо он залил в испытательную станцию, на что последний дал положительный ответ.

Примерно 25.09.09 он находился возле цеха ТР-3, когда к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который не представился, и попросил продать ему дизельное топливо.

В тот же день, он продал данному мужчине все 307 кг. не откачанного ранее дизельного топлива, за что получил 700 грн. Больше этого мужчину он не видел.

13 октября 2009 года, в цехе ТР-3 была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача 307 кг. дизельного топлива.

Также, он пояснил, что предоставленное ему для осмотра требование № 761 от 24.09.09. он узнает и утверждает, что данное требование он составил собственноручно, с помощью шариковой ручки, с чернилами синего цвета.

Признавая свою вину полностью подсудимый не настаивал на исследовании доказательств по делу, никто из участников процесса также не оспаривали фактические обстоятельства дела, в связи с чем, суд признал возможным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не исследовать фактические обстоятельства дела, ограничив их исследование допросом подсудимого, данными о личности подсудимого.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Его действия правильно квалифицированы по ст. 191 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил растрату вверенного ему имущества, по ст. 366 ч. 1 УК Украины , так как он совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

При избрании меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания боле строгим.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание : по ст. 366 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 680грн., по ст.191 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 850грн. ( на р/счет 31114106700088, МФО 834016, ЕДРПОУ -34686480, код платежа 21081100. Банк ГУ ГКУ в Донецкой области, получатель УГК гор. Харцызска).

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения штрафа в сумме 850грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить избранную подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участника процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: