Рішення № 10573500, 29.07.2010, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2 - 280/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі : Пугач В.І.

позивач: КС «Гудвіл кредит»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гудвіл - кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно кредитного договору,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Гудвіл кредит» вул. Леніна, 111, м. Монастирище Черкаська область розрахунковий рахунок 2650546 ЧОД АППБ «Аваль» МФО 354411 код ЗКПО 34323988 заборгованість за договором позики № 367 від 19 травня 2009 року в сумі 1336 грн. 52 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1 507 (одна тисяча пятсот сім) грн. 52 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Справа № 2 - 280/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі : Пугач В.І.

позивач: КС «Гудвіл кредит»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гудвіл - кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Позивач 07.07.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів. Підставою звернення із позовом вважає те, що 19 травня 2009 року між кредитною спілкою «Гудвіл кредит» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 367 від 19.05.2009 року. Згідно із умовами кредитного договору № 367 від 19 травня 2009 року кредитною спілкою «Гудвіл кредит» було надано ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 1 000 грн строком на 12 місяців. Кредитні кошти ОСОБА_1 отримала в кредитній спілці, а своє зобовязання, щодо повернення кредиту не виконала, порушуючи умови договору № 367 від 19.05.2009 року. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або Законом. Зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Станом на 01.07.2010 року боржник має заборгованість 1336,52 грн. 52 коп. У звязку, із невиконанням боржником своїх зобовязань, щодо сплати заборгованості по кредиту і відсоткам у встановлений термін, та з метою досудового врегулювання спору кредитною спілкою неодноразово нагадувала боржнику про необхідність в терміновому порядку погасити суму боргу за отриманим кредитом. Термін дії договору закінчився 19.05.2010 року однак, їх пропозиції боржник не взяв до уваги, заборгованість не погашена. Просять стягнути із відповідача заборгованість в сумі 1336, 52 грн. та судові витрати.

У судове засіданні представник позивача не з»явився, подав заяву про підтримання позову та про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання відповідач не з»явився, подав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного:

- відповідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав;

- згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками;

- між сторонами укладено договір позики № 367 від 19.05.2009 року на суму 1 000 гривень зі сплатою 0, 1233% в день від суми позички, який відповідач зобовязувався погасити до 19 травня 2010 року (а. с. 5);

- позивач надав відповідачу позику у сумі 1 000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 174 від 19.05.2009 року про отримання відповідачем вказаних коштів (а. с. 6);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- відповідно ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязується сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу (суму боргу). Крім цього він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу;

- судові витрати підлягають стягненню із відповідача в повному обсязі на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,549-552, 625, 1046-1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Гудвіл кредит» вул. Леніна, 111, м. Монастирище Черкаська область розрахунковий рахунок 2650546 ЧОД АППБ «Аваль» МФО 354411 код ЗКПО 34323988 заборгованість за договором позики № 367 від 19 травня 2009 року в сумі 1336 грн. 52 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1 507 (одна тисяча пятсот сім) грн. 52 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко