Ухвала суду № 105731714, 31.01.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19345/21

провадження № 2/753/548/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Дєточки Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпредставника позивача Костишевої В.Л. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Рисак Олени Олександрівни, треті особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кисельова Надія Володимирівна про оскарження рішення про реєстрацію та скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Рисак Олени Олександрівни, треті особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кисельова Надія Володимирівна про оскарження рішення про реєстрацію та скасування реєстраційної дії.

В судовому засіданні, призначеному на 31.01.2022 року представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відповідач державний реєстратор Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олена Олександрівна та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Надія Володимирівна в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення в якості співвідповідача по справі - ОСОБА_3 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Рисак Олени Олександрівни, треті особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кисельова Надія Володимирівна про оскарження рішення про реєстрацію та скасування реєстраційної дії- задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Рисак Олени Олександрівни, треті особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кисельова Надія Володимирівна про оскарження рішення про реєстрацію та скасування реєстраційної дії в якості співвідповідача - ОСОБА_3 .

Судове засідання призначити на 10.03.2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 103.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити на адресу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА