Ухвала суду № 105729822, 15.08.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
15.08.2022
Номер справи
285/3472/22
Номер документу
105729822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 285/3472/22

провадження у справі № 2/0285/791/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовноїзаяви безруху

15.08.2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страховакомпанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено позовні вимоги про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - сума судового збору за позовну заяву майнового характеру в даній справі складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн.

Відповідно до пп. 5 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - сума судового збору за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди складає 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму, для працездатних осіб, що складає 2481 грн.

Поивачем не сплачено судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 3473,40 грн. (992,40+2481,00).

Позовна заява містить посилання на ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", як на підставу звільнення позивача від сплати судового збору.

Перевіривши обгрунтованість такого посилання, суддя дійшов висновку, що зазначена норма закону не поширюється на спірні правовідносини, оскільки позивач не є стороною договору страхування відповідальності власників транспортних засобів, укладеного між відповідачами.

Відповідно до ст. 1-1 акону України "Про захист прав споживачів" цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", виконавець - суб`єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги.

Споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 22 ч. 1 ст. 1 того ж Закону).

Договірні правовідносини щодо виплати страхового відшкодування на підставі полісу виникають лише між страховиком та страхувальником.

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами, у зв`язку з завданням шкоди внаслідок ДТП - є недоговірними (Підрозділ 2 Глава 82 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_1 не є споживачем послуг у спірних правовідносинах, отже норми Закону України "Про захист прав споживачів" на них не поширюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 176, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надати суду доказ сплати судового збору у розмірі 3473,40 грн., або інші докази на підтвердження обставин, які можуть бути підставами для звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір підлягає зарахуванню за наступними реквізитами:

р/р UA 588999980313141206000006795

код ЄДРПОУ 37976485

МФО 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101

Отримувач: ГУК у Житомирській області/ ТГ м.Новоград-Волинська/22030101

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

обов`язково із зазначенням ідентифікаційногокоду тасуті позову

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 105729822 ?

Документ № 105729822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105729822 ?

Дата ухвалення - 15.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105729822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105729822, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 105729822, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 15.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105729822 відноситься до справи № 285/3472/22

Це рішення відноситься до справи № 285/3472/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105729821
Наступний документ : 105741876