Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/243/16-к
Провадження № 1-кп/168/1/22
У Х В А Л А
12 серпня 2022 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюти А.В.,
секретаря с/з Cулеви Н.С.,
з участю:
прокурора Нечаї О.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Куденьчука О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030190000234 від 15 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогочастиною 2 статті 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженніСтаровижівськогорайонногосудуперебуває кримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогочастиною 2 статті 286 КК України.
В судове засідання, призначене на 09.30 год. 12 серпня 2022 року потерпілий ОСОБА_2 повторно не з`явився без поважних причин. Про причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв і клопотань не подавав.
В судовому засіданні головуючим- суддею Малютою А.В. в порядку частини 2 статті 144 КПК України було поставлено питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 у порядку, передбаченому главою 12КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Куденьчук О.А. та прокурор Нечая О.П. підтримали поставлене питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що потерпілий ОСОБА_2 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, повторно не з`явився до суду без поважних причин, оскільки причину неявки та своє місце знаходження суду не повідомив.
У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без потерпілого, суд вважає, що до останнього слід застосувати грошове стягнення за систематичну неявку в судові засідання.
Відповідно до вимог статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до частини 1 статті 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченихглавою 12цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що потерпілий систематично не з`являється в судові засідання без поважних причин, суд вважає, що на останнього слід накласти грошове стягнення максимального розміру.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн. Тому сума грошового стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб становитиме 4962,00 грн.
Керуючись статтями 139, 144, 325 КПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засіданні у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогочастиною 2статті 286КК України на 09 год. 30 хв. 02 вересня 2022 року.
Накласти на потерпілого ОСОБА_2 грошове стягнення за ухилення від явки в судові засідання у кримінальному провадженні в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4962,00 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА118999980313090106000026007; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, стягувач Державна судова адміністрація України (м.Київ, вул.Липська,18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Визнати явку потерпілого ОСОБА_2 обов"язковою.
Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_2 для відому та виконання.
Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення, що згідно вимогстатті 147 КПК України,особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали доСтаровижівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Малюта
Судове рішення № 105729668, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/243/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: