Ухвала суду № 105729022, 12.08.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12 серпня 2022 року Справа № 0870/7283/12 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" Волтера Олега Веніаміновича про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" (адреса 69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, буд. 54, поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29, ЄДРПОУ 22161169) , представник позивача Волтер Олег Веніамінович (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (адреса 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- задоволено в повному обсязі.

11 серпня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" Волтера Олега Веніаміновича надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі 0870/7283/12 , в якій заявник просить просить замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663).

Відповідно до ч.1, 2 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" Волтера Олега Веніаміновича про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №0870/7283/12 , до розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2022 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 10 год. 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

У судове засідання викликати повістками сторін.

ЗАПРОПОНУВАТИ учасникам судового процесу про їх право надати до Запорізького окружного адміністративного суду до 19.08.2022 засобами поштового зв`язку на адресу суду: вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041; за допомогою електронної пошти суду: inbox@adm.zp.court.gov.ua; за допомогою сервісу «Електронний суд», заяви або клопотання про проведення судового засідання в письмовому провадженні з викладенням своїх заперечень, доводів, обґрунтувань або пояснень щодо предмету поданої заяви.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз