Ухвала суду № 105725487, 15.08.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.08.2022

ЄУН 337/7069/21

Провадження № 2/337/365/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до відповідачів ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 , в якому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів шкоду, завдану залиттям квартири та витрати за складання експертного висновку в загальній сумі 218379,44 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2021р. відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

15.08.2022р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Феденко Л.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не прибули, про час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Представник позивача у клопотанні про зупинення провадження у справі просила його розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост.55ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановленому пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з копії актового запису про смерть №271 від 19.04.2022р., виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи зхарактеру тасуті спірнихправовідносин,отриманої інформаціїпро смертьвідповідача ОСОБА_2 ,враховуючи,що спірніправовідносини допускаютьправонаступництво, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до моменту залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Феденко Л.А. задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Місто длялюдей Запоріжжя», ОСОБА_2 вособі опікуна ОСОБА_3 провідшкодування шкоди,завданої неправомірноюбездіяльністю відповідачів до моменту залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Сидорова