Ухвала суду № 105724553, 15.08.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2022 р. Справа № 914/1834/22

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій», м. Львів

до відповідача: АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення

Встановив:

Позовну заяву подано Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій», м. Львів до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів про визнання недійсним та скасування рішення від 10.06.2022 комісії Акціонергого товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем стосовно задоволення акта про порушення № 000314 від 13.05.2022 та здійснення донарахування необлікованого об`єму природного газу на суму 73500,24 грн (з ПДВ).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, всупереч зазначеному, позивачем не подано до суду належних доказів відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів, оскільки в описі зазначено лише: «позовна заява від 09.08.2022 разом з додатками на 43 арк», тобто відсутній перелік усіх надісланих документів, долучених до позовної заяви.

Крім цього, у позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9 ст.162 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.91, 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій», м. Львів до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів про визнання недійсним та скасування рішення- залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.