Ухвала суду № 105724473, 15.08.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3981/16

за позовомНаціонального банку України, м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль, м. Біла Церква Київської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, м. Київ

прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Конюх О.В.

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2022 у підготовчому судовому засіданні у справі №911/3981/16 оголошено перерву до 08.08.2022.

22.07.2022 від представника Акціонерного товариства Київмедпрепарат адвоката Кучерявого Д.В. до суду надійшло клопотання від 21.07.2022 про надання матеріалів справи №911/3981/16 для ознайомлення та зняття фотокопій, яке ухвалою від 26.07.2022 повернуто заявнику. Зокрема, відповідно до частини 2 ст. 6 Закону УКраїни «Про судоустрій і статус суддів» звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, щодо розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено законом.

У судовому засіданні 08.08.2022 у зв`язку із технічною неможливістю здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу суду (копія Акту від 09.09.2022 про відсутність електропостачання додана до матеріалів справи) у порядку ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 19.09.2022, про що присутні представники позивача та відповідача були повідомлені особисто під розпис, а відсутня третя особа шляхом направлення ухвали про повідомлення у порядку статей 120-121 ГПК України.

Ухвалою від 09.09.2022 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №911/3981/16 Акціонерного товариства Київмедпрепарат від 08.08.2022 разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі №911/3981/16 відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі №911/3981/16 або про повернення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" у справі № 911/3981/16 до направлення справи № 911/3981/16 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Київської області, витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3981/16.

Вказана ухвала надійшла на електронну пошту господарського суду Київської області 11.08.2022.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 26.07.2022, матеріали справи №911/3981/16 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали від 08.08.2022, яка набрала законної сили з моменту її підписання колегією суддів та не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

З огляду на вищевикладене, суд зупиняє провадження за позовом Національного банку України до відповідача Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Київської області від 26.07.2022 та повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 232-234, п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №911/3981/16 зупинити до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Київської області від 26.07.2022 та повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 12 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК УКраїни.

Суддя О.В. Конюх