Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2022 р. Справа № Б8/109-10
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМЕКСПОРТ", Запорізька область, м. Бердянськ
до Приватного підприємства "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", м. Вишневе
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.
за участю представників згідно з протоколом удового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/109-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМЕКСПОРТ" про Приватного підприємства "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 р.
Постановою господарського суду Київської області від 22.11.2011 р. визнано банкрутом ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (суддя Скутельник П.Ф.).
На підставі Розпорядження № 129-АР від 08.06.2015 р. керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І., у зв`язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № Б8/109-10 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.
За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/109-10 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № Б8/109-10 до свого провадження.
Станом на сьогодні повноваження ліквідатора ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" виконує арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 16.09.2021 р. № 02-01/16/09 про продовження строку на подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" на шість місяців задоволено, продовжено строк на подання для затвердження до суду звіту про виконану роботу за результатами ліквідаційної процедури ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" та ліквідаційного балансу банкрута, а також документів, перелік яких визначено ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства до 21.03.2022 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати у строк до 21.03.2022 р. на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 18.10.2021 р. № 02-01/30/06 (вх. № 24423/21, 21.10.2021 р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р. задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р., згідно якого винагорода становить 217428,77 грн., клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. від 18.10.2021 р. б/н (вх. № 24517/21, 22.10.2021 р.) про затвердження його звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р. задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого Гусара І.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р., згідно якого винагорода становить 298301,35 грн.
20.12.2021 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання, в якому він просить:
- стягнути з ТОВ "Агропромінвест" на користь Гусара І.О. 32127,05 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.;
- стягнути з ДПІ у Києво-Святошинському районі (правонаступник Києво-Святошинська ДПІ ГУ ДПС у Київській області) на користь Гусара І.О. 29,84 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.;
- стягнути з ТОВ "УКІО "Банк-Лізинг" на користь Гусара І.О. 6681,95 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.;
- стягнути з ТОВ "ФК "Горизонт" на користь Гусара І.О. 64940,20 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.;
- стягнути з ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" на користь Гусара І.О. 194522,31 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.
20.12.2021 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання, в якому він просить:
- стягнути з ТОВ "Агропромінвест" на користь Кучака Ю.Ф. 23417,08 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.;
- стягнути з ДПІ у Києво-Святошинському районі (правонаступник Києво-Святошинська ДПІ ГУ ДПС у Київській області) на користь Кучака Ю.Ф. 21,75 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.;
- стягнути з ТОВ "УКІО "Банк-Лізинг" на користь Кучака Ю.Ф. 4870,40 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.;
- стягнути з ТОВ "ФК "Горизонт" на користь Кучака Ю.Ф. 47334,24 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.;
- стягнути з ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" на користь Кучака Ю.Ф. 141785,30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.
20.12.2021 р. на поштову адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво, в якому заявник просить замінити Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Київської області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44096797).
Ухвалою господарського суду від 21.12.2021 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області призначено на 16.02.2022 р.; встановлено строк для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.02.2022 р. - до 09.02.2022 р.
23.12.2021 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про вчинені заходи.
21.01.2022 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про вчинені заходи.
10.02.2022 р. на адресу суду від ТОВ "ФК "НАП Фінанс" надійшла заява про заміну кредитора - ТОВ "ФК "Горизонт" на його правонаступника ТОВ "ФК НАП Фінанс".
Ухвалою господарського суду від 16.02.2022 р. клопотання ГУ ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" - ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, залишено без задоволення клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого із кредиторів, залишено без задоволення клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів, розгляд заяви ТОВ "ФК "НАП Фінанс" про заміну кредитора на правонаступника та зобов`язання вчинити дії призначено на 29.06.2022 р.
Ухвалою господарського суду від 29.06.2022 р. розгляд заяви ТОВ "ФК "НАП Фінанс" про заміну кредитора на правонаступника та зобов`язання вчинити дії відкладено на 10.08.2022 р.
11.07.2022 р. на поштову адресу суду від ТОВ "ФК "НАП Фінанс" надійшло клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду.
27.07.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.
В судове засідання представники, належним чином повідомлених про місце, дату та час його проведення учасників судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Крім того, в судове засідання не з`явився уповноважений представник ТОВ "ФК "НАП Фінанс", однак у клопотанні від 05.07.2022 р. заявив про розгляд заяви про заміну кредитора на правонаступника без участі його представника.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані учасниками судового процесу докази, судом встановлено таке:
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2022 р., ТОВ "ФК "НАП Фінанс" було надано додаток № 1 до договору, однак в ході дослідження його змісту та матеріалів справи встановлено, що наданий додаток № 1 є невід`ємною частиною договору про відступлення прав вимоги від 14.01.2022 р., в той час, як ТОВ "ФК "НАП Фінанс" просить замінити кредитора - ТОВ "ФК Горизонт" на правонаступника на підставі договору про відступлення прав вимоги датованого - 19.01.2022 р.
Таким чином, вказаний додаток № 1 до договору, поданий до суду заявником на підтвердження набуття прав вимоги в цій справі до банкрута, не стосується договору відступлення прав вимоги, на підставі якого ТОВ "ФК "НАП Фінанс" заявляє вимоги в цій справі, а саме, що укладений між ТОВ "ФК Горизонт" та ТОВ "ФК "НАП Фінанс" 19.01.2022 р.
Приписами частини п`ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, задля встановлення всіх обставин даної справи, з метою сприяння ТОВ "ФК "НАП Фінанс" в наданні доказів, що підтверджують заявлені в заяві про заміну кредитора на правонаступника вимоги, вважає за необхідне відкласти розгляд такої заяви на іншу дату.
Поряд із наведеним, суд роз`яснює ТОВ "ФК "НАП Фінанс", що неявка його представника в наступне судове засідання, неподання витребуваного судом документа, а саме: додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги, датованого саме: 19.01.2022 р. не буде підставою для відкладення розгляду його заяви.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви ТОВ "ФК "НАП Фінанс" про заміну кредитора на правонаступника та зобов`язання вчинити дії відкласти на "21" вересня 2022 року о 12:15 год.
2. Повторно зобов`язати ТОВ "ФК "НАП Фінанс" подати до суду читабельну, належним чином завірену копію додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги від 19.01.2022 р. Витребуваний документ подати до суду у строк до 14.09.2022 р.
3. Встановити строк для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.09.2022 р. - до 14.09.2022 р.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, а також ТОВ "ФК "НАП Фінанс".
Дата підписання 15.08.2022 р.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 105724427, Господарський суд Київської області було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № Б8/109-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: