Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/1419/22
Провадження № 3/191/366/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.05.2015 Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2022року о12год.00хв. вСинельниківському районі с.Первомайське повул.Первомайській,17,водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ToyotaHighlanderд.н.з. НОМЕР_3 ,рухаючись заднімходом здвору,не зачинивзадні правідвері тане переконавсяперед початкомруху,що цебуде безпечнота скоївзіткнення звуглом будівлі.В наслідокчого автомобільотримав механічніпошкодження,завдано матеріальнізбитки, потерпілих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 13.3 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №165554 від 07.07.2022, рапортом, схемою місця ДТП від 07.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або не безпеки іншим учасникам руху.
Відповідно доп.13.3під часобгону,випередження,об`їздуперешкоди чизустрічного роз`їздунеобхідно дотримуватибезпечного інтервалу,щоб нестворювати небезпеки для дорожнього руху.
Статтею 23КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у виді штрафу, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП танакласти нанього стягненняу видіштрафу вдохід державиу розмірі50(п`ятдесяти)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)грн.00коп.,на користьдержави:отримувач ГУКу Дніпр-кійобл/Дн-каоб/21081300,Код отримувача(ЄДРПОУ):37988155,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN):UA758999980313020149000004001,Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300,найменування кодукласифікації доходівбюджету:адміністративні штрафиу сферізабезпечення безпекидорожнього руху(крімадміністративних штрафівза адміністративніправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксовані вавтоматичному режимі)(протокол серії ДПР18№165554 від 07 липня 2022).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 105722342, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1419/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: